Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam V. kötet. (Budapest, 1897)

49 28. A csődtömeggondnok a csődtörvény rendelkezései szerint csupán a csődtömegnek törvény szerinti képviselője, de nem képviselője a közadósnak, az ez ellen ennek személyes perbe idézésével indított perekben. (1896 márczius 4. I. G. 163. sz. a) A m. kir. Curia mint felülvizsgálati biróság következő végzést hozott : A felebbezési bíróságnak ítélete az I. rendű alperesnek marasztaltatására vonatkozó, felülvizsgálattal megtámadott részében feloldatik s a felebbezési biróság az I. rendű alperesre nézve a s. e. t. 166., illetve 8. §. rendelkezéséhez képest megfelelő eljárásra ntasittatik. Indokok: A felperes keresetében az I. r. alperest saját személyében idézte perbe és ugy az elsőbiróság előtti tárgyaláson az arról felvett jegyzőkönyv tanúsítása szerint az I. r. alperes csődtömegének gondnoka részéről előterjesztett hatásköri kifogás folytán, valamint az elsőbiróságnak a biróság illetősége kérdésében hozott végzése ellen beadott felfolyamodásában világosan kijelentette, hogy az I. r. alperes irányában követelésének kielé gitését nem kívánja a csődvagyonból és a budapesti kir itélő tábla is 6854/94. sz- a- végzésében épen ezen okból állapította meg az I. r. alperes elleni keresetre az eljáró bíróságnak illetőségét. Ezek szerint a kereset az annak beadásakor már csőd alatt állott I. r. alperes ellen, ennek saját személyében való perbe idézésével indíttatván, az ennek csődtömegét nem érdekli. Az I. r. alperes helyett azonban ennek csődtömegének gondnoka állott perben. A csődtömeggondnok a csődtörvény rendelkezései szerint csupán a csődtömegnek törvény szerinti képviselője, de nem képviselője a közadósnak, az ez ellen ennek személyes perbe idézésével indított perben. Miután a sommás eljárás 208. §. szerint a felülvizsgálati eljárásban a felebbezési eljárásra vonatkozó szabályok, a mennyiben a törvény eltérően nem rendelkezik, megfelelően alkalmaDöntvénytár, harmadik folyam. V. A