Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

57 — Ugyanezen állásponton volt a biztosítás hatályának kezdete tekintetében a budapesti kir. tábla mint felülvizsgálati bíróság 1895. évi G. 15. sz., valamint ugyanaz a kir. tábla 10093/94. sz. Ítéleteiben Dtdr III. folyam 2. kötet 337. 345 1.; ez utóbbi helyen rámutattunk már arra a gyakorlatban szintén hangoztatott másik álláspontra, hogy ez a kikötés a biztosító javára hatályos, de a biztosítottat az első díj fizetése alól nem mentesiti. ic. A Btk. 475. §-ában meghatározott hivatalos hatalommal való visszaélés fő alkotó eleme: a kényszerítés, minek viszont a physikai erőszak vagy fenyegetés oly elengedhetlen feltételei, melyek nélkül kényszerítésről büntetőjogi értelemben szó sem lehet. Valamely sérelmes határozat hozatala, annak kihirdetése, írásba foglalása, vagy a köteles írásba foglalás abbanhagyása nem képezhetnek oly véghezviteli cselekményeket, a melyek által a 475. §-ban meghatározott vétség megvalósíttathatnék, vagy csak ennek kísérlete is létesülne. (1895 október 25. 10495. sz. a.) A győri kir. tábla: Hivatalos hatalommal való visszaéléssel vádolt Szentmiklósy Gyula főszolgabiró elleni bűnügyben végzett : A kir. tábla a kir. törvényszék végzését megváltoztatja és vádlottat a Btk. 475. §-ába ütköző hivatali hatalommal való visszaélés vétsége miatt vád alá helyezi. Indokok: Vádlott beismerte, hogy a Balaton-Füred község -elöljáróságának 561/94. sz. a. kelt azt a jelentését, illetve kérelmét, hogy Grotta Dávidot, a ki jelentés nélkül hurczolkodott és telepedett be a községbe — tiltsa ki onnan, — 1894. évi július 8-án olykép intézte el, hogy a nevezettet 8 nap alatt eltolonezoztatás terhe mellett a községnek elhagyására utasította és beismerte, hogy Grotta Dávidnak ezen határozat ellen bejelentett felebbezését visszautasította s kijelentette, hogy az ő határozata ellen felebbezésnek nincsen helye ; minthogy pedig a szabad köl-