Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

35 A m. kir. Curia: Felperes felebbezése hivatalból visszautasittatik ; a másodbiróság ítéletének az alperes felebbezése folytán megvizsgált az a része pedig, a mely szerint alperes a kereseti követelés 135 frt része és ennek kamata megfizetésében elmarasztaltatott, megváltoztatik, és a 135 frt jutalomdíj tekintetében is .az elsőbiróság Ítélete hagyatik helyben. Indokok: A másodbiróság az elsőbiróság ítéletét annyiban, a mennyiben felperes keresetének 92 frt részével elutasittatott, .helybenhagyván, tekintve, hogy a kereseti összeg az 500 frtot meg nem haladja, s hogy a kereset nem kártérítésre irányul : felperes felebbezését az 1881. évi LIX. tcz. 47. §. alapján hivatalhói visszautasítani kellett. A másodbiróság ítéletének az alperes felebbezése folytán megvizsgált részét pedig megváltoztani s a kereseti követelés 135 frt része tekintetében az elsőbiróság ítéletét kellett helybenhagyni és pedig az abban felhozott vonatkozó indokokon felül még azért, mert felperes nem bizonyította, hogy a közgyűlés .által a tisztviselők részére megszavazott jutalomban az igazgatóság felperest 135 frt erejéig részesítette. 19. A biztosítás hatályának kezdetét tüzetesen meghatározó speciális rendelkezéssel szemben nem vehető figyelembe a biztosítási kötvény hátán olvasható általános biztosítási feltételekben foglalt az a kikötés, mely szerint a biztosítás csak a dijnak lefizetése után lép érvénybe. A biztositónak azon jogával, hogy a lejárt, összegében egészet képező és igy meg nem osztható egész első évi díjösszeg követeléséhez igényt szerzett a koczkázatnak elvállalásával, elválhatatlan kapcsolatban áll az a kötelezettsége, hogy a koczkázatot — az első évi dijnak ellenértékét — az egész első éven keresztül viselni tartozik. (1895 október 16. 860. sz. a.) A m. kir. Curia: Henter Bélának, Adriai biztosító társ. elleni 3977 frt 90 kr. iránti kereskedelmi perében ítélt : 3*