Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

XXII t I.ap XX. FEJEZET. A testi sértés. 12. A Btk. 309. §-ába ütköző cselekmény bevégzéséhez eredmény nem kívántatik, hanem a büntetendő cselekmény már azzal a ténykedéssel be van fejezve, ha a tettes a mérget vagy ártalmas szert másnak beadja. — A méreg «bevettnek» tekintetik akkor is, ha a sértett a mérgezett anyagot a szájába vette, de rögtön kiköpte 22 45. Súlyos testi sértés kísérletének büntette. — Alkalmazható-e a Btk. 305. §-a esetében a kísérletre fogház? — — —_ — L_J 87 72. Vádlott a kocsija saraglyájára kapaszkodó fiúra ostorával csapván, annak egyik szemét kiütötte. Az alsófokok gondatlanság által okozott, a Curia szándékos súlyos testi sértést állapított meg... ... 145 73. Egy botütéssel több egyénen okozott testi sértés anyag- halmazatnak vétetett .__ — — — — — — -— --- — — — 147 7<S. Gondatlanság által okozott súlyos testi sértés. - Sebes hajtás ... 157 118. Lovaknak pajkosságból való megijesztése által súlyos testi sértés okozása. — A büntetendő gondatlanság nem az eredmény előretudhatása vagy előreiáthatása körül forog, mert az megállapíthatja a sértő cselekedet előre akarását, vagyis a bekövetkező eredménynek szándékos okozását; hanem az a cselekedet sértő voltának belátása körüli gondatlanságban, esetleg a lehető sérelmes következményeknek a tettes képzete elé nem állításában, vagy az ő képzetéből való kiutasításában nyilvánul _ __. .... — ... — 222 XXV. FEJEZET. A magánlak megsértése magánegyének által. 100. Önbiráskodási czélzatból álkulcscsal való behatolás magánlaksértéssé minősittetett _ ... ... __. ... ._. _— ... ... ___ ... 193 120. Lakatlan házba álkulcscsal való behatolás magánlaksértésnek nem vétetett— _.. ... .— ... .— ... ... ... ... -._ ... ... 224 160. A Btk. 330. §-ában ütköző büntetendő cselekmény alkatelemei eltérnek a Btk. 332. §-ában meghatározott büntetendő cselekmény alkatelemeitől, s a cselekmény természete a minősítés daczára jellegét megtartja... ... ... ... ... — ... ... ... ... ... 309 XXVI. FEJEZET. A lopás. 2i- Hogy vádlott a káros nővel egy szobában lakott, még nem állapítja meg a közös háztartás fogalmát _ ... ... — ... ... ... ... 39 79. A lopásnál bizonyítási nehézségek. — A minősítő körülménynek is, a beismerésen kivül, tárgyi adatokkal bizonyítva kell lenni ... 159 81. A visszaesés megállapítására nem elegendő a vádlott azon bemondása, hogy kétszer büntetve volt ... ... ... ... ... ... ... 167 97. A Btk. előtti időből származó lopás kihágása nem számitható be a visszaesési sulyositásba ... ... ... ... ... ... ___ .__ 188