Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

i/6 leendő megállapításának lesz-e helye? csak az érdemben hozandó ítéletben nyerhet megoldást. = Dtár u. f. XXVII. 48. sz. a. kimondta a Curia, hogy az ügyvéd díjjegyzékét azon esetben is érvényesítheti perrel, ha felével el nem számolt, de nem a per befejezése előtt, ha a képviseletről le nem mondott. Dtár u. f. XXVIII. 57. sz. 86. Temetkezési egyletek is kötelesek 100,000 frtnyi biztosítéki alapot kimutatni, mert ők magukat valamely személy élettartalmától függőleg ellenérték kikötése mellett fizetésre kötelezik s igy életbizt. ügyleteket kötnek és az a körülmény, hogy az egylet nem pénzben fizet, hanem a biztosított összegnek megfelelő temetkezést természetben teljesiti, a jogügylet miségét meg nem változtatja. (1895 november 5. 1526 sz. a.) A nagyváradi kir. tábla : «Szent Margit» jótékonysági egyesület részvénycársulat czégbejegyzési ügyében végzett : A kir. tábla az első bíróság végzését helybenhagyja. Mert a felfolyamodó részvénytársaság üzletének egyik ágát képezi az alapszabályok 5. §. a. pontja szerint : "Bizonyos meghatározott idő alatt, esetleg az elhalálozás napjáig fizetendő tagsági járulékok ellenében legalább 100 és legfeljebb 1000 korona érték erejéig temetkezésekre szóló szerződések kötése bármely korú és bármely egészségi állapotban levő személyekkel valláskülönbség nélkül.)) Minthogy pedig oly ügylet, mely által valaki ellenérték kikötése mellett, valamely személy élettartamától függőleg magát fizetésre kötelezi, az 1875. XXXVII. tcz. 498. §. értelmében életbiztosítási ügyletnek tekintendő ; minthogy az a körülmény, hogy a biztosítási összegnek megfelelő temetkezést felfolyamodó részvénytársaság természetben köteles teljesíteni, egymagában véve a jogügylet miségét meg nem változtatja, mert a biztosító e kötelezettségében benne foglatatik az érték s helyettesítve van a biztosított összeg s igy a természetben való