Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

T62 mindezek szerint mindkét alsóbiróság ítéletének részben való megváltoztatásával Tanháuser Jánosné a Btk. 333. §-ba ütköző s a 334. §. szerint minősülő lopás vétségében mondatik ki bűnösnek és e miatt a 339. §. és 341. §. alapján az Ítélet foganatosításától számítandó 1 havi fogházra ítéltetik. 80. A társas viszony alapjával ellenkezik az, hogy az egyik társ a társaság elleni állítólagos igényét a társas czég nevében a maga javára elfogadott váltó utján érvényesiti és ezen körülmény egymagában megállapítja a kereskedelmi törvény 100. §. 4. pontjának a közkereseti társaság feloszlásának kérelmezésére jogosító esetét. A feloszlást kimondó Ítélet nem köteles a társaknak a feloszlás utáni egymáshoz való viszonyát megállapítani, mert a kereskedelmi törvény 108. §-ának rendelkezése szerint a feloszlás után felszámolásnak van helye és felszámolási eljárás csak a társaság feloszlatásának jogérejü kimondása után következhetik be. A kötbér büntetés természetével birván, kamat utána a kereset beadásától sem ítélhető meg. (1895 deczember 10. 1557. sz. a.) A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék: Gradl Gyulának, Petri Ottó elleni, a «Petri Ottó és társa'> közkereseti társas czég feloszlatása és 2000 frt kötbér iránti kereskedelmi perében ítélt : A dr. Weiser Károly budapesti kir. közjegyző által kiállított A. a. hiteles kiadvány szerint a peres felek között 1892 deczember 12-én létrejött szerződéses viszony felbontása és az ezen szerződés szerint a felek közt létrejött közkereseti társaság feloszlása kimondatik és alperes 15 nap alatt végrehajtás terhe mellett köteleztetik felperes részére 2000 frt tőkét, mint kötbért s járulékait biró letétbe tenni. Alperes viszonkeresetével elutasittatik. Indokok: A peres felek közt 1891 deczember 12-én az A. a.