Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

'4 1 6g. A kereskedelmi törvénynek a leltár elkészítésének idő­pontját meghatározó rendelkezése a Btk. 416. §. 3. pont­jában foglalt azt a rendelkezést, hogy minden vagyon­bukott, ki könyvek vezetésére kötelezve volt, cselekvő és szenvedő állapotáról évenkint rendes mérleget készíteni tartozott, nem érintheti. A fizetésképtelenségnek egyéb módon való felismerése sem szolgálhat mentő okul a mérleg elkészitésének el­mulasztására. A Btk. 416. §. 3. pontja szerint meghatározott cselek­mény tényálladéka nincs kimeritve azzal, hogy vádlott a csak másfél évig fenállott üzletének tartama alatt cselekvő és szenvedő vagyonállapotáról mérleget nem készített. (1895 nov. 28. 10072. ÍZ. a) 70. Az életfogytig tartó fegyház mint összbüntetés. — Gyil­kosság, rablás, lopás. — A Btk. 57. §-ának 3-ik bekezdése az életfogytig tartó fegyházra itéltnek feltételes szabad­ságra bocsátása vagy megkegyelmezése esetében nem alkalmazható ; nevezetesen a feltételes szabadságra bocsá­tás csak közigazgatási intézkedés, melynek tárgyában birói hatáskörrel fel nem ruházott s igy a mellékbüntetés ki­mondására fel nem jogosított hatóságok intézkednek. (1895 október 24. 9171. sz. a.) A győri kir. tábla: Gyilkosság és rablás bűntettével és lopás vétséggel vádolt Koráth Sándor elleni bűnügyben itélt: A kir. tábla az elsőbiróság ítéletét részben megváltoztatja, ugyanis vádlottat az elsőbiróság által helyesen minősített gyil­kosság és rablás büntette, ugy a lopás vétsége miatt a Btk. 96. és 99., ugy a 91. §. alkalmazásával összbüntetésül életfogytig tartó fegyházra ítéli, ezzel a változtatással egyebekben az első­biróság ítéletét helybenhagyja.

Next

/
Thumbnails
Contents