Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam IV. kötet. (Budapest, 1896)

101 viszonkeresetileg érvényesített 200 frt előleg a fentiek szerint kimutatott kárkövetelésbe elszámolandó és igy azzal alperes elutasítandó volt. = Dtár u. f. XII. 172 1. is kimondta a Curia, hogy nagyközség elöljáróságának közbenjöttével megejtett árverés a kereskedelmi törvény 347. § a rendelkezésének megfelel. 50. Nem képez érvénytelenítési okot az, hogy a nő a végrendelet alá csupán saját családi és keresztnevét irta, mellőzve férjének családi nevét, hacsak a végrendelkező személyazonossága kétségtelen ; valamint az sem érvénytelenítési ok, hogy a beteg végrendelkező nem maga, hanem mások által hivta meg a végrendeleti tanukat. (1894 október 24. 5525. sz. a.) A m. kir. Curia: Manó Gáborné s társának, Kaszata Imréné elleni örökösödési perében itélt : A per főtárgyára nézve a kir. tábla Ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság ítélete hagyatik helyben oly értelemben, hogy felperesek néh. Kozinka Anna Bátora Józsefné 1890 jan. 18-án kelt végrendeletének érvénytelenítése iránti kereseti kérelmükkel elutasittatnak, s ez a végrendelet érvényesnek nyilvánittatik ; ugyanez a végrendelet azonban annyiban, a mennyiben az az 1891 jan. 8-án elhalt kiskorú Bátora Mária törvényes osztályrészét (kötelesrészét) sérti, hatályon kívül helyeztetik, ez a törvényes osztályrész felperesek javára egymásközt egyenlő arányban készpénzben összesen 800 frtban állapittatik meg, s alperes mint néh. Kozinka Anna Bátora Józsefné végrendeleti örököse köteleztetik felpereseknek ezt a 800 frt törvényes osztályrészt 15 nap ;alatt végrehajtás mellett megfizetni. Indokok: Felperesek a végrendelet érvénytelenítése iránti kereseti kérelmükkel elutasitandók voltak, illetve e tekintetben az elsőbiróság ítéletét kellett helybenhagyni ; mert néh. Kozinka A.nna Bátora Józsefnének 1890 jan. 18-án kelt, az ügyiratokhoz