Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

5' vénynek a felperes részéről történt átadásával lép érvénybe, hogy tehát, miután az alperes a díjrészletet meg nem fizette, sem pedig a felperes olyan kötvényt, mely a D. a. ajánlat minden feltételét magában foglalná s azzal egybehangzó volna, ki nem szolgáltatott, a biztositási szerződés érvényre nem emelkedett és pedig annyival kevésbé, mert az a szóbeli feltétel, melyet a New-York eJttDiztositó-társasággal előbb kötött 500 frtos életbiztosítási kötvény storniroztatására vonatkozóan Dömötör Salamon felperesi ügynökkel kötött, be nem következett. Mert a keresk. törv. 409. §-a szerint követelheti ugyan a szerződő fél, hogy neki a biztosító kötvényt állítson ki, ennek kiadását mégis a 473. §-a szerint a díj megfizetése előtt nem követelheti, a miből okszerűen következik, hogy a díjfizetés kötelezettsége egyfelől, valamint a biztositónak koczkázatviselési kötelezettsége másfelől a kötvény kiadását megelőzően már fenáll és a biztositási szerződés ugy a dij megfizetését, mint a kötvény kiadását megelőzően s e tényektől függetlenül hatályba lépett; a szóbeli kikötés pedig, mint a 408. §-nak az írásbeli szerződést előiró rendelkezésével meg nem egyeztethető, érvénytelen, minélfogva az alperes a felperes részéről viselt koczkázat viszterhéül szolgáló első díjrészletet a felperesnek megfizetni tartozik és tőle csak azt követelheti, hogy felperes a dij kötvényt, miután az E. alatti az ajánlati feltételeknek nem minden részében megfelelő, megfelelően állítsa ki. Ezeknél fogva a másodbiróság ítéletének megváltoztatásával az első bírói ítéletet ezekből az indokokból, valamint a marasztalási összeg mennyisége, ennek kamata és a perköltségre vonatkozóan felhozott saját megfelelő indokolása alapján helybenhagyni kellett. = Tudtunkkal eddig a keresetet felsőbíróságaink mindig elutasították, ha a Kötvény az ajánlati feltételeknek meg nem felelt. Az is vitás kérdés, hogy ellenkező biztositási feltételek daczára is beáll-e a biztositónak koczkázatviselése az első díjnak a megfizetése előtt. Nagy hiba, hogy a biztositási pereket a Curiának nem a 4*