Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

355 törv.-könyv értelmében szolgalmi jogot nemcsak jogügylet, hanem elbirtoklás által is szerezhetni és igy az építési szabályrendelet 8e>. §-a mint tételes törvénybe ütköző intézkedés érvénytelen ; mert továbbá az a kérdés, hogy valakit a szolgalom joga avagy birtoka megillet-e, nem a közigazgatási hatóság, hanem a biróság hatáskörébe tartozik és az a körülmény, högy a közigazgatási hatóság az épitési engedélyt megadja, nem zárja ki a szomszédnak jogát az engedélyt használó ellen magánjogainak védelmére kelni. Mindezek alapján a kir. járásbíróság felperes keresetének abbarf a részében, hogy az előbbi állapot helyreállíttassák, helyt adott s alperest arra kötelezte, hogy felperes birtokát háborító falat eltávolíttassa ; azonban felperesnek abbeli kereseti kérelmét, hogy a városi tanács végzésével ellenkezően alperes utasíttassák a rendes szolgalmi per megindítására, elutasította : 1. mert a kir. járásbíróság Sopron szab. kir. város tanácsának nem felebbviteli hatósága s igy annak határozatát meg nem változtathatja ; 2. mert a mennyiben Sopron szab. kir. város tanácsa felperest a szolgalmi jog elismerése iránt keresetnek (actus confessoria) záros határidő alatt indítására utasította, annyiban a tanács határozata a felperest birtokba helyező ítélettel szemben hatálytalan és felperes az ujabban esetleg megadandó épitési engedélylyel szemben az itélet végrehajtásával felel, illetve tényleges birtokállapotát ujabb keresettel védi ; 3. mert az épitési szabályrendelet 9. §-a csupán arról szól, hogy a birtokban nem levő, kétes esetben a szomszéd magánjogi igényeinek érvényesítése végett bírói útra utasítandó, de nem szabja meg az eljárás módját s igy a perre utasított a különböző keresetek közül azt választja, melylyel legegyszerűbben czélt ért, mint pld. ebben az esetben felperes a sommás visszahelyezés birói útját választotta. A soproni kir. törvényszék mint felebbezési bíróság következő ítéletet hozott: Az elsőbiróság ítéletét helybenhagyja. Indokok: A felebbezési bíróság a pergátló kifogások kérdését ^elkülönítve tárgyalta s ennek a tárgyalásnak befejeztével kihir-