Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

346 évi LIV. tcz. 35. §-a első bekezdése értelmében a teljesítési helynek illetékes bírósága előtt is megindíthatok ; minthogy e szerint a per jogosan lett az elsőbiróság, mint a szerződés teljesítési helyének illetékes bírósága előtt folyamatba téve : az elsőbiróság végzését megváltoztatni, az elsőbiróságot helyileg illetékesnek kimondani, s alperest mint pervesztest és a czélját ért felfolyamodásra okot szolgáltató felet az 1893. évi XVIII. tcz. 108., 109. § a, illetve 168. §-a alapján, a felfolyamodásért megállapított munkadíj és költségösszegnek fizetésére kötelezni kellett. 18. Az állandó törvénykezési gyakorlat szerint oly ügyletnek,, habár annak alakiságai be is igazoltatnak, harmadik személyek irányában joghatály nem tulajdonitható, a mely azt tárgyazza, hogy a végrehajtást szenvedett ingóságai, árverésen más által megvéve — akár bérfizetés kikötése mellett, akár a nélkül — végrehajtást szenvedett használatában maradnak. (1895 október 20. D. 1028. sz. a.) A budapesti kir. törvényszék: Rósa Vilmos ügyvéd által képviselt Kaufmann Lajos budapesti lakos ékszerész felperesnek, a m. kir. kincstár végrehajtató alperes ellen ingóknak a zár aluli feloldása s jár. iránti perében következő ítéletet hozott : Az elsőbiróság ítéletének felebbezett része helybenhagyatik. Indokok: Az állandó törvénykezési gyakorlat szerint oly ügyletnek, habár annak alakiságai be is igazoltatnak, harmadik személyek irányában joghatály nem tulajdonitható, a mely azt tárgyazza, hogy a végrehajtást szenvedett ingóságai, árverésen más által megvéve — akár bérfizetés kikötése mellett, akár a nélkül — végrehajtást szenvedett használatában maradnak, a mennyiben ily ügyletek rendszerint csak azért létesíttetnek és pedig látszólag, hogy ily képen mód nyujtassék végrehajtást szenvedettnek, hogy a legtöbbször a valódi értéken jóval alul visszaszerzett ingóságait a további hitelezők irányában biztosithassa, mivel pedig felperes által mi oly körülmény se hozatott fel, mely alkalmas lenne arrav