Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

334 alkalmazásával marasztalni ; ellenben a kir. közjegyző utján foganatosított szemle s a bíróság utján foganatosított árverés költségei, valamint gondozás és fekbér czimén összesen 52 frt 92 kr. iránt fentartott viszonkeresetével elutasitani kellett. 10. A 20 forinton aluli, alperest illetőleg kereskedelmi ügyek sommás eljárás alá tartoznak. (1895 szeptember 6. E. 257. sz. a.) A budapesti kir. keresk. és váltótörvényszék felebbezési tanácsa következő végzést hozott: A kir. törvényszék a megtámadott végzést megváltoztatja és az elsőbiróságot utasítja, hogy a 42253/895. számú kereset tárgyalására határnapot tűzzön, arra a feleket idézze meg és a továbbiakra nézve szabályszerűen járjon el. Indokok: Az 1881 : LIX. tcz. 4. §-a szerint az ügyek eldöntésénél irányadók a Curiának azon megállapodásai, melyek által a teljes-ülés elé terjesztett elvi kérdések nyertek megoldást. Az idézett törvényszakasz utolsó bekezdése alapján 2218. 1881. sz. a. kibocsátott igazságügyminiszteri rendelet pedig megkülönbözteti az elvi kérdésben hozott határozatot annak indokolásától és csak az előbbit tekinti és nevezi «döntvény»-nek. (12., 13., 18., 21. §§-ok.) Egyedül a döntvény, csak a határozat, mely a teljes-ülés elé terjesztett kérdésben hozatott, bir jogforrás jellegével és irányadó az ügyek eldöntésénél. Úgyde a 60. számú döntvény, melyre az elsőbiróság hivatkozik, igy szól: «A 20 forintot meg nem haladó biztosítási dij megfizetésére irányuló keresetek az 1877 : XXII. tcz.-ben szabályozott községi bíráskodás hatáskörébe tartoznak.» És a teljes-ülés elé terjesztett kérdés a következő volt: «A 20 forintot meg nem haladó biztosítási dij megfizetésére irányuló kereset sommás eljárás alá és a kir. járásbíróságok hatáskörébe, vagy pedig az 1877 : XXII. tcz.-ben szabályozott községi birósági eljárásra tartozik-e ?»