Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

3H mert e szerint a középtanodák tanártestülete sem hatóságnak, sem a törvény által alkotott oly testületnek nem tekinthető, melynek, illetőleg tagjainak nyilvános rágalmazása avagy becstelenitése a Btk. 262. §-ának rendelkezése alá esnék ; és mert ennélfogva a kir. itélő tábla helyesen intézkedett, midőn a vádbeli cselekményben egyedül a Btk. 261. §-ába ütköző becsületsértés jelenségeit ismervén fel, annak elbírálását az illetékes kir. járásbírósághoz utasította. # * = V. 0. fentebb 118. sz. 122. A hatályban levő bűnvádi eljárási gyakorlat szerint végtárgyalásra közvetlenül idéző végzés ellen nincs helye felebbezésnek. (1895 október 9. 10005. sz. a.) A m. kir. Curia: Közokirathamisitás bűntettével vádolt Balyó Miklós elleni bűnügyben végzett : A kir. tábla végzése hivatalból megsemmisíttetik és Balyó Miklós vádlottnak az első- és másodfokú bíróságok végzései ellen beadott felebbezései visszautasittatnak. Indokok: A hatályban levő bűnvádi eljárási gyakorlat szerint végtárgyalásra közvetlenül idéző végzés ellen nincs helye felebbezésnek. Minthogy a kir. tábla ennek daczára a vádlottat végtárgyalásra közvetlenül idéző törvényszéki végzés felülvizsgálatába bocsátkozott, lényeges szabálytalanságot követett el, melynél fogva végzését hivatalból megsemmisíteni és vádlottnak felebbezéseit e helyen visszautasítani kellett. * # * = V. ö. Jogt. Kdzl. 1894. évi 3. és 1895. évi 43. sz.