Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

Kir. táblai határozatok, i. (8. számú teljes-ülési döntvény.) A szegedi kir. ítélő tábla mint felülvizsgálati biróság: G. Marina felperes részéről M. Nimfadóra alperes ellen 50 frt iránt folytatott és az alólirt napon felülvizsgált sommás pernek eldöntése alkalmával felmerült ama jogkérdés felett, hogy : «abban az esetben, ha a kereset tárgya az 50 frt értéket meg nem haladja, alperes pedig viszonkeresettel élt és a viszonkereset tárgya a 200 frt értéket meghaladja, van-e helye az 1893. évi XVIII. tcz. 180. §-ának alpontja értelmében felülvizsgálatnak?)) kimondotta és határozattárba felvétetni rendelte a következő határozatot : Ha a viszonkereset tárgya a 200 frt értéket meghaladja, a felebbezési biróság Ítélete ellen az 1893. évi XVIII. tcz. 180. §-ának a) pontja értelmében mind a két peres fél részéről felülvizsgálati kérelemnek van helye akkor is, ha a kereset tárgyának értéke a 200 frtot meg nem haladja. Indokok: Az 1893. évi XVIII. tcz. 23. §-a szerint az 1881. évi LIX. törvényczikknek hatályban tartott 8. §-a értelmében alperes az ellene folyamatba tett perben viszonkeresettel élhet. A viszonkeresettel érvényesített követelés, ha a felperes követelésével együtt egy ítéletben döntetik el, nem pusztán beszámítás tárgyául szolgál, miként az 1893. évi XVIII. tcz. 106. §-ában emiitett s beszámítási kifogásként érvényesített ellenkövetelés, hanem az épen ugy végeldöntést nyer az ítéletben, mint felperes kereseti követelése.