Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

302 és 6. pontjaiban előirt kellékeknek meg nem felel, a hivatkozott törvény 405. §-a értelmében hatálytalan lenne s hogy a C. alatt csatolt kötvény végleges biztosítási szerződést nem képezne, alappal nem bir. Épen ugy alaptalan alperesnek az a további kifogása is, mely szerint a W. Zsigmond által aláirt, hivatkozott kötvényből ő reá kötelezettség nem származnék, mert felperes amaz állításának valóságát, hogy részére felperes az ellenkötvényt az F. alatt csatolt levéllel megküldte, alperes kétségbe nem vonta, sőt maga is kifejezetten beismerte, hogy a tulajdonát képező «Száva» hajóval eszközölt bizonyos szállítások alkalmával az illető szállítmányokat a C. a. csatolt kötvény alapján biztosítás végett felperesnek bejelentette ; s ebből kifolyólag a biztosítási dijakat felperesnek megfizette ; ily körülmények között tehát, vagyis szemben azzal, hogy alperes a C. a. csatolt kötvényben foglalt biztosítási szerződéshez fentebb hivatkozott tényei által hozzájárult, azt a kifogást, hogy W. Zsigmond az ő részéről a biztosítási szerződés megkötésére meghatalmazva nem volt, sikerrel nem érvényesítheti. Azonban mindennek daczára és habár az alperes által vitatott s a biztosítási szerződés megkötésekor létrejöttnek állított szóbeli megállapodás a C. a. írásbeli szerződés tartalmával és a keresk. törv. 472. §-ának rendelkezésével szemben figyelembe nem vehető s habár a keresk. törv. 471. §-ában foglalt határozatok figyelembe vétele mellett nem fogadható el alperesnek a 2'/. alattiból kifolyó érvelése, mégis alperest a felperes által követelt biztosítási dijak megfizetésére kötelezni nem lehet. Felperes ugyanis a kereset s illetve az ahhoz A. a. csatolt díjjegyzék szerint a «Száva» nevü hajón 1892. évi augusztus havában Zentárói ugyancsak Budapestre vontatott 3500 illetve 3490 métermázsa buzaszállitmány biztosítási diját követeli alperestől. Alperes védekezésének előterjesztése után mindazonáltal felperes beismerte, hogy az A. a. csatolt díjjegyzékben 1892. évi augusztus haváról feltüntetett 3500 métermázsa buzaszállitmány nem Belgrádból, hanem Babotáról érkezett Budapestre, ennélfogva keresetét megfelelőleg kijavítottnak kérte tekinteni.