Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

2Q3 "középértékében évi 706 frt 66 krban kellett megállapítani annál is inkább, mert ezen az özvegyi jognak évi 706 frt 66 krban •való megállapítása esetén is a hagyaték tiszta jövedelméből az örökösökre 900 frtot meghaladó tiszta jövedelem marad. Alpereseknek az állami alkalmazottak özvegyei ellátására alapított érvelését az özvegyi jog megállapításánál figyelembe venni azért nem lehetett, mert ez az ellátásra igényt tartók és az állam között speciális viszonyt képez, s mert ezen ellátás az örökhagyó netán létező hagyatékát terhelő özvegyi jogra befo­lyással nem bir. Felperes özvegyi jogát, a hagyatéki javakat terhelő özvegy Vojnov Mladenné Krisztina özvegyi jogának megszűnte előtti időre, tehát az özvegység egész tartamára azért kellett megálla­pítani, mert a végrendeleti örökös özvegyi joggal biró özvegy Vojnov Mladenné volt, ki az örökséget néh. Vojnov Deszpot után a végrendelet alapján, melyben felperes részére az özvegyi tartás rendeltetett, fogadta el, ily esetben pedig, minthogy az örökös a végrendeleti öröklésre és a végrendeletre helyezkedett s azt elfogadta, az elhalt örökhagyó özvegyének özvegyi jogát elismerni köteles és nem védekezhetik egy már az egész hagya­tékot terhelő özvegyi jog kifogásával. Özv. Pesits Peróné és kk. Vojnov Marina törvényes örökö­södési jogát a néh. Vojnov Deszpot hagyatékára pedig azért nem lehetett elismerni, mert néh. Vojnov Deszpot hagyatéka végren­delet utján néh. Vojnov Mladenné Krisztinára szállott, s azt nem bizonyították, hogy néh. Vojnov Mladenné Krisztinának kizáró­lagos és bíróilag is elismert örökösei. (1893. évi november 8. 11561. sz. a.) A szegedi kir. tábla: Az elsőbiróság ítélete helybenhagyatik, mindazonáltal a felperes részére özvegyi tartás fejében megítélt •összegnek oly megváltoztatásával, hogy alperesek e czimen 1841 frt 15 krt köteleztetnek a felperesnek az elsőbirói ítéletben kitett idő alatt és jogkövetkezmény terhével egyetemlegesen megfizetni. Indokok: Az id. törvk. szab. 16. §-a által visszaállíttatván az -özvegyi jogra nézve a régibb magyar törvények joghatálya, a felperes özvegyi joga megállapításánál, minthogy ő és elhalt férje a nem nemesek osztályához tartoztak, az 1840. évi VITI. tczikk

Next

/
Thumbnails
Contents