Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

288 val megtöltve, azokat mindegyik a saját kukoriczaföldjére volt viendő, illetve Könciöl József a magáét már oda is vitte, mig Maiszter Imre a tulajdonos által tetten éretvén, a kukoriczát eldobta s mindketten futásnak eredtek ; kevéssel utóbb pedig Köncsöl József visszament a saját kukoriczaföldjére s az általa oda vitt idegen kukoriczát az erdőbe vitte be s ott egy gödörbe elrejtette, a hol az a csendőrség által fel is találtatott. Beismerték továbbá vádlottak, hogy ezen alkalommal szintén közmegegyezés folytán kis fejszét is vittek magukkal és pedig azon czélból, hogy azzal megtámadtatásuk esetén védekezhessenek. Vádlottaknak ezen cselekménye, tekintve, hogy a kukoriczát az által, hogy azi: már zsákba is szedték — birtokukba kérhették ; tekintve, hogy ezen cselekményt a tulajdonos tudta s beleegyezése nélkül jogtalanul eszközölték a reájuk nézve idegen dolgot képező dologgal ; tekintve, hogy a cselekmény elkövetésénél volt az emberi élet kioltására alkalmas fejsze náluk, még pedig azon czélból, hogy azt a cselekmény keresztülvitelénél esetleg használatba is vegyék, a Btk. 333. §-ába ütköző s a 337. §. szerint minősülő lopás bűntettét képezi. A pécsi kir. itélő tábla: Tekintve, hogy a vád tárgyát 1 frt 60 kr. értékű kukoriczának a Köncsöl (Karosi) János kukoriczaföldjéről történt ellopása képezi, mely cselekmény az 1894. évi XIL tcz. 93. §-ának a) pontja értelmében az ugyanezen törvényszakasz utolsó bekezdése szerint csak magánvádra üldözhető mezőrendőri kihágást képez ; tekintve, hogy a Btk. 2. §-ának rendelkezéséhez képest, a jelen esetben az 1894. évi XII. tcz. hivatkozott szakaszának intézkedése, mint a Btk. intézkedésénél enyhébb,, alkalmazandó ; tekintve végül, hogy a kárositott fél a végtárgyaláson vádját kifejezetten elejtette : a kir. itélő tábla az elsőbiróság Ítéletét megsemmisíti s ez ügyben a további eljárást a Btk. 116. §-a alapján megszünteti. (1895 április 9. 966. sz. a.) A kir. Curia: Minthogy Köncsöl József és Maiszter Imre vádlottak ugy a vizsgálat, mint a végtárgyalás során határozottan és kifejezetten beismerték, hogy a kukoriczalopás idején náluk, egy kis fejsze volt és pedig azért, hogy azzal magukat megtámadtatás esetén védelmezzék ;