Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

z8g minthogy a Btk. 337. §-ában foglalt rendelkezés szerint, tekintet nélkül az ellopott tárgy értékére, bűntett miatt büntetendő a tolvaj, ha a lopás elkövetésekor fegyvert viselt, habár azt se nem használta, se nem mutatta, ugyanazon büntetés éri azon tetteseket és részeseket is, a kik ezen körülményről a cselekmény megkezdése előtt tudomással birtak ; s minthogy végül a mezörendőrségről szóló 1894. évi XII. tcz. 93. §-a a fent emiitett törvényszakaszban meghatározott minősített lopásról egyáltalában említést nem tesz és következőleg ezen esetre vonatkozóan a büntetőtörvény intézkedése, tekintettel az ilykép elkövetett cselekménynek ugy a személy-, mint a vagyonbiztonságra nézve veszélyességére, hatályban maradottnak tekintendő : a kir. itélő táblának fentebbi keletű és számú határozata megváltoztattatik s az első fokban eljárt kir. törvényszéknek fent érintett ítélete indokainál fogva helybenhagyatik. * # * = L. Jogt. Közi. 1895. évi 354. lap. 113. Az özvegyi jog az 1840. évi VIII. tcz. 16. §-a szerint tartásból, lakásból, ruházásból és esetleg kiházasitásból áll. Ezt a jogot a férj még végrendeletében sem korlátolhatja, de még kevésbé szabályozhatja akként, hogy az özvegy a lakást és eltartást az örökhagyó örökösétől természetben és közös háztartásban vegye igénybe; mert az örökhagyónak netáni ily értelmű intézkedése az özvegyi jog szellemével és a jog szabad gyakorolhatásának alapfeltételével ellenkeznék. (1895 október 24. 7695. sz. a.) A n.-becskereki kir. törvényszék: Mudrinszky Urosnénak, Vojnov Darinka s társai elleni özvegyi jog megállapítása iránti perében itélt : Vojnov Darinka s társai 15 nap s végrehajtás terhével köteDöntvénytár, harmadik folyam. III. 19