Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

252 A budapesti kir. tábla végzett: A kir. itélő tábla az elsőbiróság ítéletét az ezt megelőző egész eljárással együtt, váltói birói hatáskör hiánya miatt, hivatalból megsemmisiti, és a kir. törvényszéket utasitja, hogy a keresetlevelet felperesnek adja vissza. Indokok: A kereset alapját képező okiratban a fizetési idő meghatározására nézve használt : «három hó múlva» kifejezésből azt, hogy a három hónap, melynek elmultával a fizetés teljesítendő, az okirat keltétől vagy az elfogadás napjától számitandó-e, minden kétséget kizárólag megállapítani nem lehet, a fizetési határidő tehát nem határozott, és igy ez okirat nélkülözi a váltónak a váltótörvény 3. §. 4. pontjában megszabott lényeges kellékét ; ily okiratból pedig a v. t. 6. §-ához képest váltójogi kötelezettség nem származván, az arra alapított kereset a váltóeljárás 4. §-a rendelkezéséhez képest már az elsőbiróság által lett volna hivatalból visszautasítandó ; minthogy azonban a kir. törvényszék ezen perre váltóbirói hatáskörét megállapította : ez által a váltóeljárás 37. §-a szerint semmiséget maga után vonó és hivatalból figyelembe veendő alaki sérelmet követett el, miért is Ítéletét az azt megelőző eljárással együtt megsemmisíteni és a keresetlevélnek felperes részére leendő visszaadását elrendelni kellett. (1895 május 22. 657. sz. a.) A kir. Curia: A másodbiróság végzése felhozott indokaiból helybenhagyatik. 98. Kamarai tagdij nem fizetése fegyelmi vétség. (1895 július 20. 337. sz. a.) A pozsonyi ügyvédi kamara fegyelmi bírósága dr. K. J. ügyvéd elleni fegyelmi ügyben itélt : Dr. K. J. nyitrai ügyvéd, ezen kamara tagja, az 1874. évi XXXIV. tcz. 18. illetve 68. §. b) pontjába ütköző fegyelmi vétség elkövetése miatt vétkesnek kimondatik és az id. törv. 70. §. 3. pontja rendelkezéséhez képest 1 havi időtartamra az ügyvédség gyakorlásától felfüggesztetik. A felfüggesztés a jogérvényes itélet közzététele napjától kezdődik.