Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

240 halmazatában nyilvánítja bűnösnek és e miatt a 232. §. alapján,, a 90. és 99. §§. alkalmazása mellett összbüntetés gyanánt két évr fegyházra itéli, a bűnösségre, mellékbüntetésre stb. vonatkozó egyéb intézkedéseiben azonban a kir. törvényszék Ítéletét helybenhagyja. Indokok: A főnapló 8. sz. a. becsatolt születési anyakönyvi kivonat szerint 1875. évi márczius 19-én született vádlott, ugy az eljárás, mint a végtárgyalás folyamán a n. 5. sz. a. anyakönyvi kivonat szerint 1887. évi márczius 7-én született V. A. sértettnek vallomásával egybehangzóan beismerte, hogy mint V. P. tatai csizmadiamesternek segéde 1894. évi október vége felé, továbbá november elején és november 15-én apró ajándékokkal, különösen czukorkákkal reá birta szolgálatadójának leányát V- A.-t, hogy vádlottal három izben nemileg közösüljön és hogy a közösülést a leány fejletlen nemi szerveinek megfelelő módon a nemi részeknek egyesítése által, bár a magömlés állítólag be nem következett, három izben véghez is vitte ; az utolsó közösülést tárgyilag az orvosnak n. 6. sz. a. látlelete és a törvényszéki orvosnak n. 8. sz. a. felülvéleménye is igazolja. Eltekintve attól, hogy a közösülés mindannyiszor külön akaratelhatározás folytán követtetett el, minthogy az erőszakos nemi közösülés mindannyiszor csak a nő ellenállásának legyőzésével, a fenforgó esetben a Btk. 83. § a értelmében 7 éves kis leány akarata nyilvánítására és védelemre képtelen állapotának felhasználásával volt elkövethető, ez a körülmény pedig kizárja azt, hogy a bűntett ismételt elkövetése ugyanazon személyen egy folytatólagos bűntettnek vétessék, ennek folytán a kir. itélő tábla vádlott terhére három rendbeli erőszakos nemi közösülés bűntettét találta megállapitandónak. (1895 június 19. 2004. sz. a.) A m. kir. Curia : Tekintve, hogy vádlott a nemi közösülés véghezvitele czéljából V. A. ellenében egy alkalommal sem használt erőszakot vagy fenyegetést és igy a vád tárgyává tett nemi közösülés csak azért tekintendő erőszakosnak, mert az egy hét éves, tehát akaratnyilvánításra képtelen leánykán követletett el ; tekintve, hogy ilyen körülmények között az ismételt nemi közösüléssel kizárólag csak a női szemérem ellen követtetett el merénylet ; a női szemérem pedig már a bűntett egyszeri elkövetése