Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam III. kötet. (Budapest, 1896)

XII a dij megfizetése előtt nem, a miből okszerűen következik, hogy a díjfizetés kötelezettsége egyfelől, valamint a biztositónak koczkázat-viselési kötelezettsége másfelől a kötvény kiadását megelőzően már fenáll és a biztosítási szerződés ugy a díj megfizetését, mint a kötvény kiadását megelőzően s e tényektől függetlenül hatályba lépett. — Ennélfogva a biztosított az első dijat akkor is meg tartozik fizetni, ha a biztosító által kiállított biztosítási kötvény az ajánlatnak meg nem felel és csak azt követelheti a biztositótól, hogy a kötvényt az ajánlati feltételeknek megfelelően állítsa ki--- 47 31. A keresk. törv. 173. §-ának nem az az értelme, hogy részvényeket átruházás utján érvényesen csak ugy lehet szerezni, ha egyúttal az átruházás a társasági részvénykönyvbe is bevezettetik, hanem az megtörténhetik más, a szerzésre alkalmas módon is, mint például engedmény utján, mert a keresk. törv. 173. §-a csak arról intézkedik, hogy a társaság részéről ki tekinthető igazolt részvényesnek. Ez okból közgyűlési határozatot meg nem támadhat az, a ki részvényeit már a közgyűlés előtt eladta, noha a részvénykönyvben még ő szerepelt mint részvényes — J_. — — 68 34. Az ügynökhöz juttatott rendelkezésre bocsátás hatályos-e ? — Hozhat-e fel az eladó a rendelkezésre bocsátás ellen oly kifogást, a melyet a rendelkezésre bocsátást visszautasító levélben fel nem hozott? 78 50. A vevő a megrendelt árukat, ha azok hozzá utánvét mellett küldetnek s ilykép ő az árukat csak az utánvételi összeg előleges lefizetése után vehetné át, ellenkező megállapodás vagy kereskedelmi szokás hiányában, vagy ha az üzlet természete mást nem követel, átvenni nem tartozik ___ ___ —- — — ... — __- 140 55. A bizományi ügyletnek alkotó ismérvét a megbízó részéről a megbízás adása, a bizományos részéről pedig a megbízás teljesítése képezvén, ez a két cselekmény a bizományi ügylet perfectióját teljesen kimeríti, következőleg sem a megbízás teljesítéséről szóló bizományosi külön értesítés, (melynek elmulasztása esetleg kártérítési kötelezettséget állapíthat meg), sem az értesítésnek különös tudomásul vétele, annak kifejezett jóváhagyása a megbízás teljesítése által teljesedésbe ment bizományi ügylet érvényességére befolyással nincs. — Az értékpapírok árhullámzása a bizományost a keresk. törv. 372. §-ával szabályozott jog gyakorlatára fel nem jogositja-_. ... -_- —- — — — —- --- 150 63. A keresk. törv. 62. §-a alkalmi egyesületeknél a közös czég használatát kizárja, a mennyiben ha ketten vagy többen közös czéget használnak, az ily viszony a keresk. törvény 64. §. értelmében harmadik személyek irányában közkereseti társas viszonynak tekintendő 175 •67. A keresk. törv. 349. §-a szerint a hiányokra alapított kereseti jog elévülése az átvételtől számított 6 hó múlva állván be, az elévülés meg sem kezdődik, ha a vevő az árut át nem vette, hanem annak átvételét jogosan megtagadván, az ügylettől elállott __. ... 183