Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

45 egyenest oda is talál. Emlékszik, hogy hol lóg gazdája ruhája, melyében pénzét szokta tartani. Ezek is mind olyan mozzanatok, melyekből bizvást volt megállapítható, hogy vádlott cselekményét higgadtan, hidegen megfontolva hajtotta végre. (1894. évi aug. 21. 3279. sz. a.) A győri kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletét részben és akként változtatja meg, hogy vádlottat a rablás kísérlete bűntettének vádja alól felmenti és ennek folytán a vádlottra elsőbiróságilag kimért fegyházbüntetés tartamát 8 évre, a hivatalvesztés tartalmát szintén 8 évre leszállítja. Indokok: A kir. itélő tábla elfogadta a kir. törvényszék ítéletének a tényállást helyesen feltüntető indokolását, ugy azokat az indokokat is, a melyek alapján vádlott a gyilkosság kísérletének bűntettében bűnösnek nyilváníttatott. Erre vonatkozólag azonban még kiemeli, hogy az ölésre irányuló szándékot vádlottnak saját beismerése és a használt eszközöknek (balta és kés) az élet kioltására teljesen alkalmas volta folytán tekinti beigazolt nak. De beigazoltnak találta az ölésre irányult szándék előre megfontolt voltát is ; mert habár a vádlott által utalt nyomorult, munka nélküli helyzet, a kereset hiányában beálló éhség s az ezek közrehatása folytán előállható elkeseredés alkalmas arra, hogy a léleknek, a számító öntudatnak s az észnek a czélba vett tettet és következményeit higgadtan mérlegelni tudó képességére zavarólag hasson és alkalmas arra, hogy \ megfontolást és pedig az előre való megfontolást lehetővé tevő belső erők érvényesülésére zavaró nyomást gyakoroljon: mindazonáltal arra, hogy ez az elkeseredés, mint az előre megfontolást zavaró ok a vádlott tettének enyhébb minősítésére alapul szolgálhasson, feltétlenül megkívántatik, hogy ez az elkeseredés lélektani igazoltságra támaszkodhassék olykép, hogy az elkeseredést előidéző physikai és psyhikai okok, mint a jelen esetben a vádlott által utalt és kereset hiány folytán beállott nyomorúságos helyzete, éhsége, nemcsak, hogy beigazolást nyerjenek, hanem megkívántatik, hogy mindezeket vádlottól független és énjén kivül eső okok idézzék elő. Minthogy azonban a fenforgó esetben a vádlott által védekezésül felhozott elkeseredés lélektani igazoltságra nem támaszkodhatik, mert vádlott maga is beismeri, hogy a tett elhatározása