Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

35 napon könnyen gyúlékony szalma feltűnően csüngött le és midőn erre Turcsán Mihály tanú részéről figyelmeztetve lett, a helyett, hogy annak elhelyezése iránt intézkedett volna, a bekövetkezhető tüz alkalmából segítségét kérte ki. Tekintve, hogy Oprisán Mihály, Nap Gergely és Ganz Feibisch tanuk hit alatti vallomásával be van igazolva, hogy a tüz után való nap megejtett előnyomozat alkalmával vádlott azt állította, hogy ingóságai bent égtek, holott azok részben ládába •csomagolva, részben pedig az elégett ház közelében bokrokban •és a padló alatt elrejtve megtaláltattak ; tekintve, hogy vádlott az előnyomozatot teljesítő rendőrséget kárára nézve ravasz fondorlattal anyagi haszon szerzése czéljából tévedésbe ejteni igyekezett : Ezeknél fogva vádlottat a Btk. 382. §. alá eső csalás bün­tette miatt a rendelkező részben meghatározott büntetésre Ítélni kellett. (1893 april 13. 1405. sz. a.) A debreczeni kir. itélő tábla: A kir. törvényszék ítéletének megváltoztatásával vádlottat az ellene emelt vád és következmé­nyeinek terhe alól felmentette. Indokok: Minthogy a Btk. 379. §-ába ütköző és a Btk. 382. §-a szerint minősülő csalás bűntettének ismérvei abban nyilvá­nulnak, hogy a tettes a biztosító társulatot ravasz fondorlattal tévedésbe ejtse a végett, hogy magának vagy másnak jogtalan vagyoni hasznot szerezzen és a biztosító társaságnak kárt okoz­zon ; minthogy a ravasz fondorlattal tévedésbe ejtés annak a szín­lelésében található fel, hogy a tettes elhitetni igyekszik a bizto­sító társasággal, miként a biztosított vagyona a véletlen vagy ide­gen cselekmény következtében semmisült vagy rongálódott meg, holott biztosított vagyonát felgyújtással vagy más módon maga semmisítette vagy rongálta meg azon czélból, hogy a biztosítási •összeget megszerezvén, jogtalan vagyoni haszonban részesüljön s a biztosító társaságnak kárt okozzon ; minthogy ezek szerint a Btk. 382. §-ában meghatározott s a Btk. 383. §-ának második bekez­dése szerint 5 évig terjedhető fegyházzal büntetendő minősített •csalás büntette csupán akkor tekinthető bevégzettnek, ha a tettes .a saját biztosított vagyonának megsemmisítése folytán a biztosító­társaságtól a kártérítési összeget felvévén, magának jogtalan t

Next

/
Thumbnails
Contents