Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

26 a per utjának igénybe vételét megengedné, az alsóbiróságok az' által, hogy a jelen kereset tárgyalásába és érdemi eldöntésébe bocsátkoztak, hivatalból észlelendő semmiséget követtek el. II. Tengeri biztosítás. — A franczia keresk. törvény mint hazai jogforrás. (1895. évi február 20. 1623. sz. a.) A fiumei kir. törvényszék mint tengeri kereskedelmi biróság: Dr. Vio Antal ügyvéd által képviselt Milinovich Simon felperesnek, dr. Rondich János ügyvéd által képviselt «Prima. Societa di Mutua Assicurazione della Marina Mercantile AustroUngarica in Fiume» jelenleg felszámolás alatt levő szövetkezet, mint alperes ellen 20,000 frt tőke és járulékai iránti perében a következő ítéletet hozta : I. A «Slobodna» nevü hajótörést szenvedett osztr. magy. hajóért felperesnek járó biztosítási összeg 16,333 frt 33V2 krban állapittatik meg és felperes követelésének további 3666 frt 66V2 kr.-nyi részével elutasittatik. II. Alperes felhatalmaztatik, hogy a 16,333 frt 33:/2 kr. összeg 30%-át azaz 4900 frtot a mentés elszámolásáig megtarthassa. III. Az I. pont alatt megállapított összeg folyósított része tehát a 70%-nak megfelelően 11,433 frt 33V2 kr.-ban állapittatik meg, mely összegnek 4666 frt 32 kr.-nyi része a per folyamán történt fizetés által kiegyenlítettnek nyilvánittatik. IV. Köteles ennélfogva alperes felperesnek 6767 frt i1/- krt megfizetni. Indokok: A jelen per elbírálása végett első sorban a biztosítási szerződés érvényes volta, másodszor az állapítandó meg, vajon az 1880. márcz. 22-én tartott rendkívüli közgyűlésen az alapszabályokban tett módosítások alkalmazhatók-e felperesnek a társasághoz, illetve alpereshez való viszonyaira és végül vajon a 20,000 frtnyi biztosítási összeg leszállítható és mennyire. Tekintve, hogy a 2. alatti belépési kérelemből kitűnik, hogy