Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

12 uyek vádlott irányában, melyek a Btk. 284. §-ában meghatározott gyermekölés bűntettének ugy alanyi, mint tárgyi tényálladékát megállapítják : vádlott a Btk. ezen szakasza alapján volt büntetendő s nem voltak alkalmazhatók a vádinditvány szerint az 5. számú curiai döntvény figyelembe vételével az emberi élet ellen elkövetett bűntettekre nézve fenálló általános szabályok, a mire vádlott egyedül arra szolgálna reá, hogy neki, — a ki férjével együtt róm. kath. vallású, — nem állott módjában magát férjétől vallásának elhagyása nélkül törvényesen elválasztania. (1894 október 17. 3349. sz. a.) A budapesti kir. itélő tábla: Az elsőbiróság Ítéletét helybenhagyja. Indokok: A büntető igazságszolgáltatás egyik sarkalatos elve, hogy az igazság hivatalból keresendő, mert mindenki csak ama •cselekményért büntethető, melyet a törvény büntetendőnek jelez s melyet az illető tettes végrehajtott ; és ebből önkényt foly, hogy oly alakiságok, melyek a polgári törvények szerint a jogszerzés szempontjából döntők, a büntető igazság kiszolgáltatásánál mint döntők figyelembe nem vehetők. A polgári törvénynek ama rendelkezése, hogy a törvényes házasság fenállása alatt született gyermek a törvényes férjtől származottnak tekintendő, mint jogi vélelem csak addig áll fen, mig az ellenkező t. i. a gyermeknek mástól származása be nem bizonyittatik. A jelen esetben első helyen eldöntendő kérdés tehát az, hogy vádlott gyermeke a iérjtől származott-e vagy nem, és ez annyival inkább fontos, mert a Btk. 278. és 279. §§. hason lithatlanul súlyosabb büntetést tartalmaznak, mint a 284. §. s az osztó igazsággal össze nem egyeztethető, hogy valaki csupán alakszerűség szempontjából azért, mert a házassági kötelék feloldva nincs, de maga a házassági összeköttetés teljesen megszűnt, súlyosabban büntettessék. A bűnügy adataiból kétségtelen, hogy vádlott és férje már 11 év óta nem is látták egymást, a vádlott által megölt gyermek tehát a törvénye? férjtől nem származhatott ; a házasság tartama alatt született ugyan, de azon kivül s a Btk. 284. §. épen a házasságon kivül született gyermekek megöléséről intézkedik. Helyesen hozta fel az elsőbiróság azokat a körülményeket is, hogy a házasság tartama alatt, de a házasságon kivül