Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

239 terménykereskedő részére beszállította és a vevő czég részéről az ottan alkalmazásban levő Cz. A. bízatott meg az átméréssel. Mázsálás közben K. K.-nak azon gyanúja támadt, hogy a mérleg, a melyen a termények méretnek, nem helyes ; miért is panaszt emelt Beregszász város rendőrkapitányi hivatalánál és kérte a mérleg megvizsgálását. A tett panasz következtében B. J. rendőrkapitány S. L-t, feleskedtetett rendőrbiztost, bizta meg a melléje rendelt F. A. rendőrrel a mérleg és az ehhez szükséges sulyok megvizsgálásával ; S. I. a nyert megbízás következtében a gr. Sch. uradalmi udvarban levő B. czég raktárában megjelent és a mérést teljesített vádlott előtt azt jelentette ki, hogy eljött a mázsát megvizsgálni és a mérést ellenőrizni, mire vádlott haragosan káromkodni kezdett, a csűrben voltakat kiutasította, a mérést tovább teljesíteni hajlandó nem volt, sőt S. L-t megfogva, őt a csűrből kitaszította és a mérleget megvizsgálni sem engedte. Vádlott ugy a vizsgálat, mint a bizonyítási eljárás során azt adta elő védelmére, hogy S. L-t, mint rendőrbiztost soha sem ismerte és mint ilyen, a nélkül, hogy megjelenésének okát megértelmezte volna, azon kijelentést tette, hogy ő mázsálni jött. Ezen jogtalan czél miatt indulatba jőve, káromkodás között a csűrben voltakat S. I.-val együtt kiutasította, a mázsálás folytatását megtagadta és a mázsáló helyiséget becsukta. Tagadta továbbá vádlott, hogy S. L a jelvényül szolgáló sapkával jelent volna meg és tagadta azt is, hogy S. L-t, mint rendőrbiztost a mázsáló helyiségből kilökdöste volna, máskülönben is őtet csak mint a beregszászi polgári kaszinó szolgáját és a «Bereg» czimü lap kihordóját ismerte, kinek borravalót is adott. Bár a bizonyítási eljárás során megállapittatott azon körülmény, hogy S. T. rendőrbiztost a mellé rendelt F. A. rendőrrel együtt Beregszász város főkapitánya azon czélból és megbízással küldte ki a gróf Sch. udvarában levő B. czég mázsáló helyiségébe, hogy ottan a Cz. A. által használt mázsáló és sulymérők hitelességét vizsgálja meg, bár a vizsgálat és végtárgyalás során kihallgatott K. K., F. A. tanuk és S. I. panaszos hit alatti vallomásukkal igazoltatott azon körülmény, hogy vádlott S. I. rendőrbiztost a mázsáló helyiségből káromkodások között kilökdöste, igazoltatott továbbá ugyancsak a jelzett tanuk és panaszos, valamint H. M.