Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

208 vb. Mandel Márton csődtömege alperes ellen 793 frt 50 kr. tőke és jár. iránti perében következő Ítéletet hozott: A felperestől bejelentett követelés alperes csődtömege ellen valódinak megítéltetik, osztályozás iránti intézkedés mellőztetik. Indokok: Annak előre bocsátásával, hogy a felperestől eredetiben csak válasziratilag bemutatott okmányokra visszválasziratilag tett alperesi kifogások elkésetteknek nem tekintethetnek és igy az elleniratban beismerteknek nem vehetők, felperes keresetének helyt adni és követelését valódinak elismerni kellett azért, mert alperes a kereset alapjául szolgáló okmányok valódisága és érvényben fenállása ellen mi bizonyítékot sem tudott felhozni. Felperes ugyanis keresetét azon okon adta be, mivel alperes jóllehet az A. a. szerint 5000 métermázsa tengerit 5 frt 14V2 krért május—júniusi szállításra eladott felperesnek és jóllehet a B. a. szerint sürgönyében; az ideig sem szállított terményüzlet lebonyolítását maga megrendelte, a C. alatti szerint előállott tartozását meg nem fizette, a csődtömege ellen bejelentett ez iránybani követelésével pedig a csődbíróság az okmányok ellen emelt kifogások alapján felperest perre utasította. Alperes elleniratában védelmét két irányban terjesztette elő ; ugyanis első sorban az eredetiek fel nem mutatása miatt, s másodsorban arra, hogy ezen kötés, még ha a másolatban beügyelt okmányok valódiságához szó sem férne, mint tisztán szerencsejáték, mely semmi reális alappal nem bír, hazai törvényes gyakorlatunknál fogva birói oltalomra nem számithat. Hogy alperes az A. illetve E. a. kötést, melyben az 5000 métermázsa tengeri eladására felperessel szerződött, nem sajátke-' züleg irta volna alá, miután az e tekintetben felperestől neki kínált főesküt következő perbeszédeiben hallgatással mellőzte, alperes által meg nem czáfoltatván, e körülmény minden kétségen kivül bizonyítottnak veendő. Valamint alperesnek a B. illetve F. a. táviratában foglalt ama rendelkezése is, mely szerint felperest az általa nem szállított tengeri-ügylet lebonyolítására ő maga utasította. Az ezen rendelkezés folytán történt tengerivételnél métermázsánként 5 frt 29 krért alperesre nézve előállott fizetési kötelezettség, miről felperes alperest a C. alattiban értesítette, nemcsak az A. alatti