Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

i6j *az 1894. évi XII. tcz. 93. §-a a) pontjában meghatározott lopás által elkövetett kihágás büntettet oly személyivel szemben sem képez, ki ellen a Btk. 338. §-ában megjelölt eset fenforog». Kelt Budapesten, a kir. Curia büntető tanácsainak 1895. évi márczius 29-én tartott teljes-üléséből. Hitelesíttetett az ugyanazon évi ápril 26-án tartott teljesülésben. 81. Btk. 279. vagy 281. §. ? (1895 ápr. 18. 3527. sz. a.) A kaposvári kir. törvényszék: Barna András (54 éves, földmives) vádlottat a Btk. 279. §-ába ütköző, a 281. i I. pontja szerint minősülő szándékos emberölés bűntettében mondja ki bűnösnek és ezért az utóbb hivatkozott, ugy a Btk. 289. §-a alapján, a Btk. 91. §-a alkalmazásával 2V2 évi fegyházra és 4 évi hivatalvesztésre itéli. Indokok: ifj. Ritecz Máté János gyékényesi lakos 1894 máj. .28-án esti 9—10 óra tájban Gyékényes község utczáján vádlott háza előtt meglövetett és ezen lövés következtében, a bonczjegyzőkönyvre alapított orvosi vélemény szerint belső elvérzés folytán néhány perez múlva meghalt. Balázs György tanú a vizsgálat és a végtárgyalás során egybehangzóan következőleg adta elő az esetet: Az említett nap estéjén ő már az istállóban aludt, midőn gazdája ifj. Ritecz Máté János hozzá jött és őt felköltve hivta magával vádlotthoz, hogy ettől elkérjék azon vasvillát, melyet vádlott neje, Varga Ferencz és két leánya, midőn a munkából hazajövet, velük az utczán találkozott, tőle elvettek és magukkal vittek. Ennek folytán a szolga és gazdája elmentek vádlott házáig, ifj. Ritecz Máté János attól 7 méternyi távolban megállott, Balázs Györgyöt pedig küldte, hogy menjen be. A mint utóbbi a kis utczai ajtón az udvarra lépni akart, megpillantotta a kerítésen belül, az egyik utczai ablak alatt a fegyverrel álló vádlottat, a 11*