Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)
164 ki őt is észrevéve, fegyverének kakasát felhúzta. Tanú ettől megijedve, az utcza közepére szaladt vissza, vádlott pedig a kis ajtón; át szintén kifutott az utczára és ifj. Ritecz Máté Jánost kérdőre vonta, hogy mit keres nála. Midőn ez jövetelének okát megmondta, vádlott: «majd adok én neked villát», szavakkal fegyverét ütésre emelte, majd visszaszaladt udvarára s a kis ajtónál fegyverét arczához emelve, czélzott és lőtt, a mire ifj. Ritecz Máté János nyom ban arczra bukott. Vádlott a bűncselekményt tagadja. Tagadja, hogy ő ifj. Ritecz; Máté Jánossal találkozott, hogy a cselekmény elkövetésére bármi indoka lett volna és tagadja, hogy neki akkor vagy azelőtt bármikor fegyvere lett volna. Ezen tagadásával szemben Balázs György szemtanú hit alatt tett vallomása mellett feltornyosuló, részben közvetlen, részben pedig közvetett bizonyitékok a cselekménynek általa történt elkövetését kétségen kivül állóvá tették. Igazolást nyert első sorban, hogy ifj. Ritecz Máté János vádlott két férjes leányával szerelmi viszonyt folytatott, a melynek következtében egyik leányának családi élete már fel is dulatott, a mennyiben férje tőle válik. Bőcseics József, Ofcsár András és terhelt nejének ide vonatkozólag tett hit alatti vallomása megczáfolja terheltnek azon állítását, hogy ő ezen viszonyról mitsem tudott és élénk világot vet a bűncselekmény belső rugójára, azon elkeseredésre, a mely a gyermekének boldogságát feldúlva látó apán erőt vett és a mely egész a végletekig fokozódott, azon durva bántalmak hallatára, a melyeket a munkából haza jövő' neje, Varga Ferencz és két leánya ifj. Ritecz Máté János halála előtt néhány órával ettől útközben szenvedtek s a melyeket ők Barna Andrásné és Varga Ferencz vallomása szerint vacsora alatt terheltnek elbeszéltek. Taláng Mihály és Varga István tanuk hit alatti vallomása által igazolást nyert, hogy a bűnjelet képező fegyvert terhelt ifj. Ritecz Máté János meglövetését 3—4 hóval megelőzőleg Taláng Mihálytól 4 frtért megvette és hogy az tényleg nála is volt, Varga Ferencz és Csapó József tanuk vallomása igazolja. Taláng Mihály és neje, ugy Gelencsér István előadják, hogy ifj. Ritecz Máté lános meglövetése napján terhelt hozzájuk jött:
