Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

144 55A rosszhiszemű jogszerző telekkönyvi tulajdonos a jogszerű birtok átadását nem követelheti. (1893. évi 8016. és 8488. sz. a.) A kir. Curia: Felperes az esetben, ha az általa megvásárolt és tulajdonjoggal nevére bekebelezett ingatlan megvételekor tudomással birt arról, hogy azon ingatlant az alperes már előbb jogszerűen megszerezte s birja és használja, mint rosszhiszemű jogszerző a ptkv. 440. §-ára nem hivatkozhatik s a birtokot alperestől követelni jogosítva nincs. # * # = Felperes rosszhiszeműsége megállapittatott az első esetben abból, hogy felperes jelen volt azon szerződés megkötésénél, melylyel alperes az ingatlant csere utján megszerezte ; a második esetben abból, hogy az eladó kijelentette volt felperes előtt, kivel több ingatlan fölött alkudozott, hogy a peres ingatlant már előbb eladta az alperesnek, felperes mégis befoglaltatta az Írásbeli szerződésbe ezt az ingatlant is. 56. Italmérési jog kártalanítása. (1893. évi 11620. sz. a.) A kir. Curia: A kire az italmérési jognak csak jövedelme lett a jogosított által átruházva, az nem tarthat igényt az italmérési jog megváltása folytán megállapított kártalanítási tökére, hanem csak annak kamataira. 57Hagyomány kiszolgáltatása. (1893. évi 9878. sz. a.) A kir. Curia: Hagyomány kiszolgáltatása iránt folyamatba tett perben, annak meghatározása, hogy a hagyomány a marasz-