Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam II. kötet. (Budapest, 1895)

'45 talt alperesekre az örökhagyóról szállott örökség minő részéből elégíttessék ki, a végrehajtási eljárás útjára hagyható fen, ha peres felek a perben felhívás daczára sem mutatták ki az alpereseket örökségképen illetett vagyonnak minőségét és mennyiségét, kimondandó azonban, hogy a végrehajtás alperesek ellen csak az örökhagyóról reájuk, mint örökösökre szállott vagyonra és csak örökrészük erejéig vezethető. 58. Elbirtoklás. (1893. évi 8248. sz. a.) A kir. Curia : A 3 év alatti elbirtoklás csak a telekkönyvi rendtartás II. része szerinti bekebelezések folytán foglalhatván helyet, a helyszinelési felvétel alapján a polgári törvénykönyv 1467. §-ában meghatározott birtoklásra alapított kifogás nem érvényesíthető. 59Birtokháboritás. (1894. évi 10362. sz. a.) A kir. Curia: Birtokháboritást követ el, a ki egy másikkal osztatlan közös udvarterületen épült, habár az ő kizárólagos tulajdonát képező, építményt lebontva, annak helyén az előbbinél nagyobb területen uj épületet építtet és az által a közös udvarterületből kizárólagos használatára foglalást eszközöl. 60. A kiskorúnak kiszolgáltatott ellátás költsége ki által térítendő meg? (1893. évi 9505. sz. a.) A kir. Curia: Kiskorú részére, szerződés és minden kikötés nélkül kiszolgáltatott ellátás költségeinek megtérítése, eltekintve az illetők közeli vérségi kapcsolatának esetétől, hol a jelzett körülDöntvénytár, harmadik folyam. II. 10