Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

66 fizettetett. Ennyiben fel- és alperes közötti viszony alapján a felmondás ideje megállapítandó volt. A per érdemét illetőleg az a kifogása alperesnek, hogy márczius hóban hanyagul járt volna el kötelességében felperes, figyelembe nem jöhet, mert a mennyiben ápril elsejétől vagyis a negyedév elejétől a viszony továbbra is fentartatott, igy egyáltalán a vélelem nem állapitható meg arra nézve, hogy maga felperes akarta önként megszüntetni a viszonyt. Hogy pedig ápril 22-től május 23-ig terjedő időre való bevonulási ideje alatt a lap tartalmát czikkei közlésével nem gyarapította, a viszony megszüntetésére való szándékra nem mutat, mert ezen időre fizetést nem kapott, czikkek közlésére kötelezhető sem volt, ez iránti igéret teljesítése per utján követelhető nem volt, következésképen perdöntő kifogásul sem szolgálhat. Mindezen kifogások másrészt azért sem jöhettek figyelembe, mert alperes a B. a. június 4-én kelt levelében is elismeri, hogy előtte való napon, tehát felperesnek a fegyvergyakorlatról való visszaérkezése után kevés időre a lap további szerkesztésere nézve értekeztek és utóbb, vagyis e levél szerint alperes az ő elvtársai és pártemberei meghallgatása után utasította el felperes propositióját, tehát politikai okokból, a nélkül, hogy felperes hanyagságát vagy más okból való kifogást felhozott volna. E tényből világos, hogy a viszony megszüntetését egyrészt ő proponálta, másrészt, hogy erre védelmében előadottak okul nem szolgálhatnak ; minélfogva a hivatkozott tanuknak ama körülményre, hogy felperes nem teljesítette igéretét, hogy bevonulása alatt irjon a lapba és hogy a szerkesztés újbóli átvétele végett értekezések, alkudozással folytak, kihallgatása mellőzésével alperest a 3 havi felmondási időre esedékes kereseti összeg megfizetésében marasztalni kellett. (1893. évi július 20. 9379. sz. a.) A szegedi kir. ítélő tábla: Az elsőbiróság ítélete megváltoztattatik, felperes keresetével elutasittatik; Indokok: Felperes keresetét árra alapítja, hogy alperes által havi 50 frt fizetéssel a «Bácskai Szemle* czimü Szabadkán megjelenő lapja szerkesztőjéül felfogadtatván, 4 hó után mint tartalékos Budapesten 4 hetet töltött fegyvergyakorlatban és midőn Szabadkára visszatért, alperes az általa felajánlott szolgálatot vissza-