Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

63 keztek vagy ott válnak hatályossá, a bírónak tisztében áll, hogy a jogviszony természete és a nemzetközi magánjog elvei szerint döntse el azt a kérdést, hogy az elbírálandó jogesetre a hazai vagy külföldi törvény alkalmazandó-e ? A fenforgó esetben a kereset elévülésének kérdése a franczia jog szerint bírálandó el ; mert eltekintve attól, hogy a kereset alapját képező adásvételi ügylet a nem kifogásolt A. alatti levél tanúságaként alperes párisi megbízottja és felperes között Párisr ban jött létre, ezen ügylet, melynek értelmében alperes felperesnek ioo zsák lencsét a párisi vasúti állomásra szállítva adott el, felperes pedig a. vételárt az L. illetve M. alatti váltó szerint ugyancsak Párisban ígérte fizetni, mindkét részről franczia terűJeten volt teljesítendő, a kötelmi jogviszonyokra pedig általában és így különösen az elévülés kérdésében is, mely nem perjogi, hanem anyagi jogi intézmény, a teljesítési hely az irányadó. A külföldi jognak a hazai jogtól eltérő rendelkezéseit azonban az a fél tartozik bizonyítani, a ki azokra hivatkozott, a fenforgó esetben tehát, tekintve, hogy felperesnek az áru hiányára alapított kereseti joga a magyar kereskedelmi törvény 349. §-a szerint nyilván elévültnek mutatkozik, felperesnek feladatában állott bizonyítani, hogy a franczia jog a vevőnek hasonló (redhibitoires) keresetekre hat hónapnál hosszabb időt enged és hogy a 40399/90 sz. keresete, melyet az áru átvétele (1889. évi november 1.) után több mint 8 hónap múlva, t. i. 1890- július 23-án adott be, franczia jog szerint kellő időben van indítva. Ezt felperes nem bizonyította, mert a Code Civil 1622. §-a, melyre e tekintetben hivatkozik, nem az áruk minőségi hiányaira állapított keresetekre, hanem mint az 1622. §-nak a megelőző 1616—1621. §§-okkal való összefüggéséből kitűnik, azon keresetekre vonatkozik, melyek ingatlan birtokok eladása esetén azon az alapon, hogy a tényleges térmérték a kikötöttnél nagyobb vagy kisebb, a vételár felemelése vagy leszállítása vagy a vétel felbontása iránt indíthatók. Ellenben az áruk minősége hiányára alapított keresetekről a Code Civil 1648. §-a rendelkezik, még pedig akként,. hogy a vevő a keresetet a hiány természetéhez s az eladás helyén fenálló szokáshoz: képest rövid idő alatt tartozik megindítani.