Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

54' i8. rína* V, ,4 ' : - , A csalás és okirathamisitás bűntettei a Btk. XXXI. és XXXII. fejezeteinek fogalmi megállapitásai szerint egymástol esz­meileg is eltérők annyira, hogy fenforoghat ugyan a kettő­nek halmazata, de egyiknek a másikban való foglaltatása kizártnak tekintendő. &'i&jo£ , : (1894 okt. 31. 9834. sz. a.) , A nagykanizsai kir. törvényszék Tkalecz György vádlottat két ''rendbeli, a Btk. 379. §-ába ütköző s a 380. §. szerint minő­sülő csalás bűntettében és ezzel eszmei halmazatban levő két rend­béli, a Btk: 319. §-ába ütköző s a 392. §. szerint minősülő köz­okiratharriisitás és két rendbeli a Btk. 401. §-ába ütköző s a 402. §. szerint minősülő magánokirathamisitás bűntettében bűnös­nek mondja ki és ezért a Btk* 95., 96., 99., 383., 392., 402. és 399. §§-ai alapján összbüntetésül 4 évi fegyházra, 10—10 frt pénzbüntetésre és 5 évi hivatalvesztésre itéli. Indokok: A vizsgálat és végtárgyalási adataival beigazolt tény­állás szerint vádlott a Csáktornyán székelő «Muraközi' takarék­pénztár részvénytársaság»-nál az r. n. sz. a. levő és Benkoveczen 189Í. évi november 5-én kelt és Horváth György, NoVák Klára egyenes adósok, Pintár Lénárd, Blazsonoj Mihály és Goricsanecz Antal készfizető kezesek, továbbá Nóvák Mihály és Goricsaneczr Iván tanuk aláírásával ellátott adóslevélre, melyen azonban a fentebb emiitett aláírásokat ő eszközölte, a szintén 1. n. sz. a. levő községi bizonyítvány alapján 135 frtot, a II. 30. n. sz. alatti s 1892 szept. 30-án kelt, Nóvák György, Pintár Terézia és GláVihá István egyenes adósok, Kollárics Antal és Nóvák Péter készfizető kezesek, Goracsinecz Antal és Horváth Imre tanuk alá­írásával ellátott adóslevélre pedig a szintén 30. n. sz. alatt levő községi bizonyítvány alapján, mely okmányok mindegyikén lát­ható összes aláírásokat ő eszközölte, 150 frtot vett fel. Vádlott tagadta a végtárgyalás során, hogy a felmutatott adósleveleken levő aláírásokat, valamint a II. 30. sz. a. községi bizonyítványon létező aláírásokat ő eszközölte volna ; tagadta, hogy az adósleveleket és községi bizonyítványokat Varga Péter

Next

/
Thumbnails
Contents