Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

3i5 által halálát okozta, mert a halálos fejsérüléseket nem ő okozta,, hanem azok esés alkalmával fejével a padlónak való ütődés következtében támadtak. Minthogy terheltnek ezen előadása a vizsgálat során mivel sem lett megczáfolva, minthogy a törvényszéki orvos véleménye szerint terhelt azon állítása, hogy feleségét jobb kezével arczulütötte és ugyanabban a pillanatban bal kezével feleségének a heréjét összeszorító kezét megragadta, meg nem czáfolható, sem a hullán konstatált sértések minősége, sem más körülmény által, tehát nincs kizárva a lehetőség, hogy az ütéseket csakugyan önvédelemből mérte, minthogy ugyancsak a törvényszéki orvos véleménye szerint érzékeny idegzetű egyénnél a herékre való tulerős nyomással járó intensiv fájdalom igen könnyen idézhet elő oly indulatos állapotot, melyben az illető magánkívül akaratának szabad elhatározási képességét pillanatig elveszítheti és a terheltnek a hullabonczolás alkalmával történt orvosi megvizsgálásáról adott 2. n. sz. a. orvosi vélemény szerint kiállott régebbi herelob betegség következtében sokkal érzékenyebb volt ezen testrészére és annak összenyomatása által rendkivüli állapotba is juthatott fájdalma miatt ; minthogy továbbá más bizonyítékok és terhelő adatok hiányában terhelt meg nem czáíolt beismerő vallomása egész terjedelmében ugy fogadandó el, a mint az tényleg tétetett ; mindezek szerint nemcsak, hogy az ölésre irányzott szándék igazoltnak már csak azért sem volt vehető, mert a kéz, illetve ököl használata és a külerőszak nyomai is nem olyanok, melyek az ölési szándékot igazolnák, de másrészt halál észlelése után a segélykiáltások és segélynyújtás a tettes részéről s azonnali tevékeny bánat az ölési szándék fenforgását kizárják ; de igazolva egyáltalán nincsen, hogy a halálos fejsérülést terhelt ejtette, mert ő tagadja, hogy feleségét fején és koponyáján ütötte meg és csak az arczulütést ismeri be ; és minthogy az orvosi vélemény szerint a halálos sérülés nem csak idegen kéztől, de más módon, fejjel való földre esés és tompa kemény tárgyhoz való ütődés által származhatott ; minthogy terheltnek fenti meg nem czáfolt beismerő vallomása, illetve elfogadandó védekezése szerint neje az arczütés után, 8 lépés után a mellékszoba ajtajában tényleg földre rogyott és a divánra való leültetésközben is kétszer fejjel lefelé esett a földre és a terhelt segély-