Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

3.6 kiáltására elősiető V. H. tanú is igazolja, hogy az elhunytat tényleg a padlón hanyatt fekve találta, tehát ezen esésektől szenvedhette halálos sérüléseit, igazolva nincsen, hogy terhelt arczulütése által okozta a halálos sérülést és tekintve az orvosok azon véleményét, mely szerint az elhalt zsirdus testalkata, rövid nyaka, a szivnek nagymérvű elzsirosodása stb. folytán normális állapotban vérkeringési zavarokban szenvedett és hogy a halál alkalmával is részeg volt és hogy mindez az agyban a bonczolásnál talált elváltozásokat nagyban előmozdította, inkább következtetendő, hogy az elhalt ezen állapota miatt és nem a terhelt arczulütései folytán esett földre és akkor, vagy a mellékszoba ajtóküszöbén való és talán megbotlástóli eleséskor vagy pedig a divánróli két izbeni leesésekor szenvedhette a halálos sérüléseket ; tehát a terhelt által beismert arczulütés a bekövetkezett halállal okozati összefüggésben nem lévén, a bekövetkezett eredmény terheltnek nem számitható be ; de ha igazolva lenne is, hogy terhelt okozta a halálos sérüléseket, tekintve, hogy meg nem czáfolt és valónak •elfogadandó védekezése szerint terhelt önvédelmi helyzetben volt, a mennyiben t. i. felesége a herezacskóját megragadta és oly erővel szorította, hogy ő a rendkívüli fájdalomtól majdnem magánki vüli állapotban kénytelen volt védelmére bal kezével feleségének a heréjét tartó kezét megragadni és jobb kezével támadóját ütni, hogy tőié szabaduljon ; tekintve, hogy az orvosi vélemény szerint ily bántalmazás különösen a terheltnek igen érzékeny ezen testrészénél rendkívüli fájdalmat és magánkivüli beszámithatlan állapotot idézte elő, terhelt akkor sem esik büntetőjogi beszámítás -alá, mert egyrészt jogos védelemben, másrészt szabad akaratának hiányában, illetve öntudatlan állapotban cselekedett, tehát a Btk. 79. illetve 76. §-a alapján bünvád alá nem vonható. (1894 febr. i, 4847. sz. a.) A kassai kir. ítélő tábla: A kir. törvényszék végzésének megváltoztatásával vádlottat a feleségén elkövetett és a Btk. 301., 3c6. §§-ban meghatározott halált okozott súlyos testi sértés büntette gyanújából vád alá helyezi és a kir törvényszéket további szabályszerű eljárás megejtésére utasítja. Indokok: A vizsgálat adatai szerint vádlotc a feleségével utóbbinak iszákossága miatt már huzamos idő óta viszályban élt