Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

286 levelében elbocsáttatása ellen kifogást nem tesz, hanem ellenkezőleg alperestől kölcsönt kér, mit bizonyára nem tesz vala, ha ugy vélte volna, hogy alperes ellen követelése van ; tekintve végül, hogy felperes az 5V. a. könyvkivonat szerint júniusi egész fizetését megkapta ; annak bizonyítására pedig, hogy véglegesitése megtörtént, más bizonyítékot fel nem hozott, e nélkül pedig felmondás őt nem illette : mindezeknél fogva nem igazolt keresetével elutasítandó volt. (1893 decz. 15. 7719. sz. a.) A debreczeni kir. ítélő tábla: Az elsőfokú bíróság ítélete megváltoztattatik, alperes arra köteleztetik, hogy felperesnek. 1316 frt 15 kr. tőkét fizessen. Indokok: Alperes nem tagadta, hogy felperest 1888. évi aug. 30 án 6 havi próbaidőre oly feltétel mellett alkalmazta gazdasági főtiszti állásban, hogy ha a próbaidő lejártával felperest alkalmasnak találja, őt véglegesen alkalmazza ; beismerte alperes, hogy a próbaidő tartama alatt a felperessel megegyeztek abban, hogy a felperesnek végleges alkalmaztatása esetében a keresetlevélhez B. a csatolt jegyzék szerinti fizetése leend, beismerte alperes, hogy a 6 havi próbaidő elteltével a felperes még további 5 hóig az alperes gazdaságában alkalmaztatott, a mit még az alperes részéről 5.V. a. csatolt gazdasági naplókivonat is bizonyít, mely szerint alperes a felperest 1889. évi június haváról mint gazdatisztet megszámoltatta és a számadási kötelezettség alól felmentette ; végül azt is beismerte alperes, mikép 1889. évi július 21-én a keresetlevélhez A. a. csatolt levél tartalma szerint a felperest a szolgálatból végleg elbocsátotta. Ily tényállás mellett nem volt figyelembe vehető alperesnek az a kifogása, hogy a felperes véglegesen nem alkalmaztatott s nem volt elfogadható alperesnek amaz állítása, hogy a próbaidő elteltével a felperest csupán emberbaráti szivességből tűrte a háznál, mert a fentebbi beismert és bizonyított tények szerint a felperes a 6 hónapi próbaidő lejárta után is gazdasági főtiszti szolgálatot teljesített s minthogy a peres felek között kölcsönös megegyezés létesült arra nézve, hogy a 6 hónapi sikeres próbaidő lejárta után a felperes véglegesen alkalmaztassék, az által, hogy a 6 hó letelte után a felperes továbbra is alkalmaztatott, a végleges alkalmaztatás iránti szerződés tényleg hatályba lépett; ezzel szemben tehát az iránt, hogy