Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

203 s alperest egyszerűen a szolgálatból elbocsátani jogosítva nem volt, hogy pedig törvényes ok forgott volna fen az elbocsátásra, felperes nem is állította, a felmondás pedig, ha tényleg meg is történt, miután felperes czég beismerése szerint alperest továbbra is megtartotta állásában, hatályát vesztette : ezeknél fogva felperes czég keresetével elutasítandó volt. (1894 május 19. 7713. sz. a.) A marosvásárhelyi kir. ítélőtábla: Az elsőbiróság ítéletét a kir. itélő tábla megváltoztatja, Brassó város tanácsának mint iparhatóságnak 1894. évi február 3-án 1139. sz. a. hozott marasztaló határozatát hatályon kívül helyezi, alperest a nevezett iparhatóság előtt érvényesített igényével elutasítja. Indokok: Az al- és felperes között fenállott szolgálati viszonyt szabályozó, Brassóban 1893. évi július 4-én kelt levélben csupán alperesre nézve köttetett ki, hogy legalább egy évig szolgáljon felperes gyárában, ellenben felperes nem kötelezte magát, hogy ő sem fogja egy év letelte előtt szolgálatából elbocsátani és mert alperes nem mutatta ki, hogy mint fontosabb teendőkkel megbízott iparossegéd lett volna a munkaadó által megtartandór ezeknél fogva felperes a közte és alperes közötti viszonyt 15 napi felmondással felbonthatta és minthogy alperes azt, hogy felperes az 1874. évi XVII. tcz. 92. §-ában emiitett 15 napi felmondással élt, sőt a felmondás után 5 hétig szolgálatában tartotta, beismerte, hiányzik a törvényes alap arra nézve, hogy alperes felperestől a szolgálati viszonyból folyó valamely követelést támaszthasson, minélfogva az elsőbirói ítéletnek megváltoztatásával az alperes javára, felperes ellenében hozott ítéletnek megváltoztatásával, az iparhatósági marasztaló határozatot hatálynélkülinek nyilvánítani és alperest felperes ellen támasztott igényével elutasítani kellett. (1894 július 4. 23TO. sz. a.) A m. kir. Curia: A másodbiróság ítélete megváltoztatik és az elsőbiróság Ítélete hagyatik helyben. Indokok: A peres felek között Brassó városa, mint iparhatóság előtt lefolytatott ügyre vonatkozó s jelen perhez csatolt iratokból, de felperesnek a jelen perbeli előadásából is kitűnik, hogy felperes a czukorgyárába alperest a laboransi és glazirozó munkálatok teljesítésére az 1893. évi július 4-én kelt levélben foglalt, az alperes által elfogadott feltételek mellett fogadta fel.