Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

128 mot küldött Bayer Sándornak az «Avenarius» elnevezés jogtalan felhasználása mellett; ezért a fenébb idézett tcz. 10., 23. és 24. §§. alapján és tekintettel ugyanazon tcz. 32. §-ára és az 1892. évi IV. tcz.-re, panaszlottat illetőleg ennek segédjét megbüntetni kéri Adler Antal azonban tagadja, hogy Bayer Nándornak őküldötte volna a Carbolineumot s azt állítja, hogy a megrendelés és szállítás idejében beteg volt és gyógyítás végett huzamosabb időn át Budapesten tartózkodott, mely idő alatt üzletét Sternfeld Miksa segédje vezetvén, ez kapta meg a Bayer Nándor megrendelését, nevezett segédje eszközölte a szállítást és állította ki az ő neve alatt s az ő tudta nélkül a N. p. 1., 2'l. alatti számlát, melyről ő csak később értesült. Sternfeld Miksa kereskedő-segéd Adler Antallal egyezően beismeri, hogy főnöke távollétében ő kapta meg a kérdéses megrendelést és minthogy Carbolineum üzletükben akkor nem volt, Kern Dávid budapesti kereskedőnek irt, hogy a megrendelt Carbolineumot Bayernak az Adler Antal számlájára küldje el és beismeri, hogy midőn Kern Dávidnak az elszállítás megtörténtéről kiállított N. b. alatti számláját megkapta, ő állította ki és küldötte el Bayer Sándornak a feljelentéshez 2'/. alá zárt ama számlát, melyben a küldemény «eredeti Carbolineum Avenarius»-nak jelezte és azért 57 frt 20 krt, a szállításért pedig 1 frtot követelt, de azt állítja, hogy nem tudta, miként a "Carbolineum Avenarius» elárusitására egyedüli panaszló van jogositva, nem tudta azt sem, hogy Kern Dávid nem ily Carbolineumot küldött Bayernek, mert ő azt hitte, hogy minden forgalomban levő Carbolineum egyszersmind Avenarius is ; és minthogy Bayer megrendelésében eredeti «Carbolineum Avenarius» volt, ő ezen az alapon jóhiszemüleg csakis oly czélból. hogy számla a megrendeléssel találjon,, irta be a számlába az «Avenarius*) szót. Miután azonban Sternfeld Miksának eme védekezése rosszhiszeműnek tűnik fel, inert a Kern Dávid számlájában a Bayernek küldött áru csak 23 frt 76 krral volt felszámítva és ő mégis Bayerrel szemben ugyanazért az áruéit 57 frt 20 kr, tehát a számlában jelölt eredeti «Carbolineum Avenarius» megfelelő árt számított és vett fel, a Kern Dávidhoz irt levelében pedig «Avenarius »-ról említést sem tett, holott jóhiszeműsége esetében a