Döntvénytár. A felsőbíróságok elvi jelentőségű határozatai, jegyzetekkel ellátva. III. folyam I. kötet. (Budapest, 1895)

8S képviselt T. Elemérné született V. Berta alperes ellen ingó javaknak kiadása és illetve 2196 frt és jár. iránti perében a következő ítéletet hozta : A keresetlevélben 1—12. és 15. tétel alatt felsorolt ingóságokat alperes köteles felperesnek természetben visszaadni. Ha továbbá alperes leteszi a főesküt arra, hogy a 13., 14.; 20., 21., 23—27. tétel alatti ingóságokat peres feleknek a nagyudvardi lakásáról el nem vitte és azok birtokában nincsenek, és ha továbbá alperes leteszi a föesküt arra, hogy a 16. tétel alatti zongorát a saját külön vagyonát képezett pénzen vette és hogy a r7—19. és 22. tétel alatti ingóságokat (ékszereket) felperes neki mint menyasszonyának férjhez menetele előtt ajándékozta, és igy azok az alperes külön vagyonát képezik, az esetre felperes a 13., 14., 16—27. ^tel alatti tárgyak iránti keresetével elutasittatik, különben ezen tárgyakat is, illetve azokat, a melyekre a főesküt le nem teszi, tartozik felperesnek természetben átadni. Az ingók értékének esetleges megitélése mellőztetik. Indokok: Alperesnek a hatáskör helyesebben illetékesség hiánya miatt tett kifogása mellőzendő volt, mert jelen per tárgyát nem a házassági viszony felbontása képezvén, az 1868. évi LIX. tcz. 36. és 53. §§-ai alkalmazást nem nyerhetnek, mert alperes az 1881. évi LIX. tcz. 16. §-ában meghatározott időben és helyen az illetékesség elleni kifogásait megtenni elmulasztotta. A kereset szerint a házassági viszonyban levő peres felek tényleg különválván, felperes a keresetben 1—27. tétel alatt megjelölt ingóságokat követeli alperesnőn, a ki azokat a közös lakásból magával vitte; alperes a 13., 14., 20., 21., 23—27. tétel alatti tárgyak elvitelét tagadja, ellenben a többi tárgyak elvitelét elismeri s ezek közül a 16. tétel alatti zongorát a saját pénzén vásárolta, a 17—19. és 22. t. a. tárgyakat pedig a felperes által neki ajándékozott külön vagyonának lenni állítja, az 1—12. és 15. t. a. tárgyakra nézve pedig alperes azt adja elő, hogy a házi bútorok az alperes és férje közös szerzeményét képezvén, azoknak kisebb értékű részét vitte magával, mig a nagyobb értékű rész felperes birtokában maradt. Közszerzeménynek azonban csak azon vagyon tekinthető, mely a házasság előtt létezett vagyon értékét felülmúlja s a nő közszerzemény czimén addig, mig a házasság jogi-