Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

54 Magánjogi Döntvénytár. elvégzésénél maga oly módon működött közre, hogy a baleset megtörténte az ő közreműködésében megnyilvánuló vétkességgel okozati összefüggésben áll. (Kúria 1934. febr. 14. P. I. 869/1933. w.) Indokok : A meg nem támadott és ekként a felülvizsgálati eljárásban is irányadó tényállás szerint az Y. gépgyár cég az alperessel kötött szerződéssel arra vállalkozott, hogy az alperes új villanytelepén szükséges kalorikus berendezési tárgyakat szállítja, azokat a helyszínén felszereli és 14 napi próbaüzem után az alperesnek átadja. Az Y. gépgyár az általa elvállalt munka egy részét az R. cégnek alvállalatba adta. A kalorikus berendezést az 1928. évi december hó 14-től 28-ig terjedő idő alatt próbálták ki, és az alperes ezt az 1929. évi január 3—5. napjain vette át. A kipróbálás ideje alatt az Y. gépgyár cég megbízásából, az ennek alkalmazásában volt felperes az alperes villanytelepén a már odaszállított kalorikus berendezési tárgyakon szerelési munkát végzett, és ott az 1928. évi december 21-én annak következtében, hogy az Y. gépgyár cég, illetve ennek alvállalkozója által szállított szénfelvonógépnek lánckereke reázuhant, sérüléseket szenvedett. Ezek szerint az Y. gépgyár vállalkozása úgy az egész kalorikus berendezésre és ekként annak az ő alvállalkozója által szállított részeire, valamint a kalorikus berendezésnek 14 napig tartó kipróbálására is kiterjedt. Ennek következtében pedig a kalorikus berendezés kipróbálása közben, az ahhoz tartozó lánckeréknek reázuhanása folytán bekövetkezett baleset, a felperest az ő munkaadójának vállalkozása körében érte. Ennélfogva nem lehet szó a felperes azon álláspontjának az érvényesüléséről, hogy a baleset az alperes üzemében következett be. Nem teszi ezt megállapíthatóvá az sem, hogy az üzemi anyagokat és a segédmunkásokat az alperes szolgáltatta és a próba közben termelt villamos áramot az alperes a saját javára hasznosította. , Ha való is, hogy az a szénfelvonógép, amelynek lánckereke a balesetet okozta, már az 1928. évi november 21. napjától kezdve üzemben volt, ez még nem jelenti azt, hogy arra nézve a szerződésben kikötött 14 napi próbaidő már a baleset bekövetkezése előtt letelt, mert eltekintve attól, hogy bűnügyi eljárás során kihallgatott S. István vallomása szerint a szénfelvonógépet