Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVII. kötet (Budapest, 1935)

116 Magánjogi Döntvénytár. a szerződéskötést «eredményezze» (Kúria 5060/1885.), hogy a közvetítésnek «az ügylet sikerével közvetlen okozati kapcsolatba hozható»-nak (Grill-féle Új Döntvénytár XVI. 835.) kell lennie. A közvetítő általában megfelel feladatának, ha az ügyletkötésre kész és képes személyt megnevez s ezzel a megbízó az ügyletet megköti (Kúria 5322/1895.). — Más az eset természetesen, ha a megbízó különös eredmény létrehozását, pl. állandó üzleti összeköttetés kieszközlését kötötte ki (Grill-féle Új Döntvénytár XIV. 321.); ilyenkor a puszta ajánlás és az érintkezés létesítése nem elégséges. — L. a következő esetet is. 125. /. Az alkusznak az ügylet létrehozása érdekében kifejtett és annak létrejöttével okozati összefüggésben állá közbenjáró tevékenységéért díjazás csak abban az esetben jár, ha az alkusz a feleket ügyletkötés céljából összehozza. — II. Az összehozás tekintetében az alkusz legalább oly közbenjáró tevékenységet kell hogy kifejtsen, amely nélkül a feleknek ügyletkötés céljából való összehozása és a tárgyalások kezdeményezése nem lett volna lehetséges. (Kúria 1934. jón. 5. P. III. 3024/1933. sz.) = L. az előző esetet és annak jegyzetét. 126. A százalékos jutalék kikötése mellett alkalmazott személy munkaadójától az utóbbi által szabályszerűen könyvelt bruttó jövedelem vagy egyéb bruttobevétel felfedezését követelheti. (Kúria 1934. jún. 14. P. VI. 6583/1933. sz.) Indokok: (. . . Mint a fejben . . .) Az ily tartalmú szolgálati szerződés a munkaadó és az alkalmazott között oly számadási kötelezettséget létesít, amelynek érvényesítése végett az alkalmazott a Pp. 130. §-a értelmében számadási kötelezettség megállapítása iránti pert indíthat. Ily pert az alkalmazott járandóságának az esedékessége sem tesz feleslegessé. Éspedig azért nem, mert az alkalmazott a bruttójövedelem felfedezése előtt nincs abban a helyzetben, hogy a munkaadó által hitelesen kimutatható járandóságának az összegéről kellő és a teljesítés iránti per megfelelő alapjául is szolgálható tudomást szerezhessen. = V. ö. MTK. jav. 1120. §. 127. A bér nemcsak pénzben, hanem másféle ellenértékben is állhat, azonban ennek a másféle ellenértéknek