Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

a kérdéses ingók kinek a tulajdona, és hogy a házassági életközösség kinek a hibájából szakadt meg (P- III. 2669/1933.) 107 Hozomány. 111. I. Hozománynak csak az tekinthető, amit a feleség vagy nevében bárki más a házasélettel járó terhek és kiadások könnyebb fedezése céljából kifejezetten hozományul ad a férjnek haszonélvezetre. — II. A hozomány létesítéséhez tehát szükséges a hozományadási szándék, vagyis annak világos kifejezése a hozomónytadó részéről, hogy a férjnek átadott vagy kötelező formában megígért vagyont hozományképpen adja, illetve ígéri. (P. III. 2461/1932.) 107 112. III. Hozomány az a vagyon, amit a nő vagy reá való tekintettel más, a nőnek a házassági terhekhez való hozzájárulása gyanánt a férjnek haszonélvezetül átad (P. III. 20(59 1933.) 1<»7 Közszerzemény. 12. I. A hiányzó különvagyon értéke rendszerint a házas együttélés megszűnésekor volt szerzeményi vagyonból megtérítendő, amennyiben azonban a szerzeményi vagyon a hiányzó különvagyon pótlásához nem elegendő, aránylagos megtérítésnek van helye. — II. A vagyonnak a korona értékcsökkenésével kapcsolatos apadása mind a két házasfél külön vagyonát aránylagosan terheli (P. I. 2042/1932.) 12 22. A feleség szülői részéről időnként támogatásul adott, a szülők jövedelméből kikerülő összegeket, mint alkalmi ajándékokat, nem lehet a feleség különvagyonának tekinteni (P. I. 1263/1929.) 21 59. I. A különvagyon megtérítésére jogosult félnek nem kell kimutatnia azt, hogy a hiányzó különvagyon szerzésre, illetve beruházásra vagy befektetésre fordíttatott, hanem már magában véve az a tény, hogy a különvagyon hiányzik, jogot ad a megtérítésre, kivéve ha a különvagyon elpusztult, eltékozoltatott vagy ingyenes ügylet folytán került ki a házastárs vagyonából. — II. A közszerzemény tárgya az a vagyonszaporulat, ami a házastársaknak a szerzeményi közösség megszüntetésekor meglevő összes vagyonából különvagyonuknak levonása után megmarad. — III. Az eladott különvagyon-tárgyak eladási áruk szerint veendők számításba. — IV. A közszerzeményi vagyontárgyak, amennyiben természetben megvannak, az állandó bírói gyakorlat értelmében rendszerint természetben osztandók meg (P. I. 5793/1930.) 51 61. Az a körülmény, hogy a jászkun feleség kizárólagos szerzőként szerepel, csak a férj főszerzői minőségét szünteti meg, de nem zárja ki a férj közszerzeményi követelését (P. T. 7446/1930.) 55 91. Az egyik házastárs a másik házastárs közszerzeményi követelését ingyenes juttatással annak hozzájárulása nélkül nem csorbíthatja (P. I. 8657/1930.) 87 135. A külön vagyon megtérítésére jogosult félnek nem kell kimutatnia, hogy a hiányzó különvagyon szerzésre fordíttatott, hanem már magában véve az a tény, hogy a külön va-