Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)
Magánjogi Döntvénytár. 69 72. A kiváltságos végrendeletre vonatkozó törvényes rendelkezések az általános szabályokkal szemben csak a tanúk száma és alkalmassága tekintetében tartalmaznak enyhítést, a végrendelet érvényességéhez megkívánt egyéb alakiságokat azonban éppenúgy kell igazolni, mint a nem kiváltságos végrendeletet illetően. (Kúria 1933. febr. 1. P. I. 5231/1930. sz.) = Kiváltságos végrendeletre 1. Mjogi Dtár I. 131., X. 179., XVI. 4., 123., XVII. 69., 92., XX. 25. 73. A végrendeletnek nem érvényességi kelléke a tanúk záradékának külön keltezése. (Kúria 1933. febr. 1. P. I. 2179/1932. sz.) , = Ellentétesnek látszik : Mjogi Dtár X. 168. 74. A felelős szerkesztő terhére valamely cikk közzétételével elkövetett szerzői jogbitorlás tekintetében gondatlanság csak az esetben állapítható meg, ha a felelős szerkesztőnek a hivatásával járó képzettségénél fogva az eset körülményeiből következtethetően a tőle megkívánható gondosság kifejtése mellett észlelnie kellett, hogy a cikk bitorlást tartalmaz. ^Kúria 1933 jan 24 p j 4062/1931. sz.) Indokok : A felelős szerkesztőről mindenkor fel kell ugyan tenni, hogy a lapban megjelent cikkek közzététele az ő tudtával és hozzájárulásával történt, s e tekintetben harmadik személyekkel szemben nem hivatkozhatik arra, hogy a lapnak egy bizonyos részére vonatkozóan, avagy egy meghatározott időben a lap szerkesztésével járó teendők ellátásával más volt megbízva. Mindazonáltal a kir. Kúriának ismételten kifejezésre juttatott álláspontja szerint (P. I. 3647/1929/22. sz., P. I. 1110— 1929/20. sz.) (. . . Mint a fejben . . .). A kir. Kúriának ez az álláspontja nem áll ellentétben a Polgárijogi Határozatok Tárába 59. sz. alatt felvett elvi határozattal, amely szerint a felelős szerkesztőt a szerzői jog bitorlása tekintetében gondatlanság terheli, ha nem tesz eleget annak a kötelezettségének, amelynek értelmében ügyelni tartozik arra, hogy a lapjába felvett dolgozatok közzététele mások jogainak sérelme nélkül történjék, mert az a további kérdés, hogy az
