Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXVI. kötet (Budapest, 1934)

Magánjogi Döntvénytár. 67 70. Valamely jog érvényesítéséről való lemondást hifejezett akaratnyilvánítás nélkül a jogosultnak tényei alapján is meg lehet állapítani, ezeknek a tényeknek azonban olyanoknak kell lenniök, hogy azokból a lemondási szándék minden kétséget kizáróan megállapítható legyen. (Kúria 1933. jan. 20. P. I. 5760/1930. sz.) Indokok : (. . . Mint a fejben . . .). Minthogy azonban a felperesek jogelődével ifj. N. Györgygyei szemben bizonyított tények a fellebbezési bíróság helyes indokolása szerint nem olyanok, hogy azokból a nevezettnek lemondási szándékára minden kétséget kizáróan következtetni lehetne, nem sértett a fellebbezési bíróság jogszabályt azzal, hogy nem állapította meg, hogy a nevezett az előtte elhalt anyja közszerzeményi igényének érvényesítéséről lemondott. Ezek szerint pedig a lemondás meg nem állapítása miatt emelt felülvizsgálati panasz alaptalan. Nem állja meg helyét a védekező alpereseknek az a kifogása sem, hogy mert a felperesek nagy atyjuk végrendeletét a nevezettnek különvagyonára vonatkozó részében elfogadták, nem támadhatják azt meg, abban a részében sem, amely az egész közszerzeményi vagyonról mint az örökhagyó vagyonáról rendelkezik. A végrendelet említett két rendelkezése közt ugyanis nincs összefüggés, azok egyikének elfogadásából tehát a másik rendelkezés hatályosságának elismerését nem lehet megállapítani. = Lényegileg így : Dt. 3. f. XXI. 59., XXIII. 11.; Mjogi Dtár. 1 220., XXV. 60. 71. /. A szülök elhagyását és az azokhoz vissza nem térést a H. R. I. rész 52. címében meghatározott kitagadási okok közé sorozni nem lehet. — II. A teljes részegség a kitagadási ok beszámítását kizárja. — III. Nem lehet kitagadási ok a végrendelet utáni magatartás. (Kúria 1933. jan. 28. P. I. 3995/1931. sz.) Indokok: Alpereseknek a felperes kereshetőségi joga ellen " intézett támadását, a fellebbezési bíróság által idevonatkozóan felhozott helyes indokokból a kir. Kúria sem találta alaposnak. Nem alapos alpereseknek amiatt használt felülvizsgálati panasza sem, hogy a fellebbezési bíróság felperesnek az örökbefogadó szülőktől való eltávozását és hozzájuk vissza nem térését kitagadási okul meg nem állapította. 5*