Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Magánjogi Döntvénytár. 53 D. Varga László ugyanis, mint utalványozó, az utalványát az alperesekkel, mint utalványozottakkal, szemben joghatályosan csak addig vonhatta vissza, amíg az alperesek az elsőrendű felperes, mint utalványos, irányában azt el nem fogadták. = Ad I. : A MTK. jav. csak írásbeli utalványt ismer (1697. §.). — Ad II.: így a MTK. jav. 1705. §-a is. 56. Az a jogszabály, hogy az atya a gyermeket ter­helő kötelezettségért az esetben, ha a gyermek egész tevé­kenységét az o gazdaságában, avagy ipari és kereskedelmi üzemében fejti ki, felelős, e felelősséget csakis a gyer­meket terhelő tartásdíjak tekintetében állapítja meg és az atya felelőssége a gyermek terhére megállapított magánjogi csábításból származó erkölcsi kár iránti köte­lezettségre nem terjeszthető ki. (Kúria 1931. dec. 16. P. III. 508/1931. sz.) 57. /. Az érvénytelen telekkönyvi bejegyzés törlésére irányuló kereset a bejegyzési kérvény benyújtásától szá­mított 32 év alatt elévül. — II. A telekkönyvileg bejegy­zett tulajdonjog pusztán azon az alapon, hogy a tulajdon­jog 32 éven át nem gyakoroltatott, elévülés folytán el nem enyészik, meg nem szűnik. — III. A bányatulajdon­jogra — mint másokat kizáró jogra — a tulajdonjog szabályai nyernek megfelelő alkalmazást. (Kúria 1932. febr. 4. P. V. 1594/1931. sz.) Indokok : I. A telekkönyvi rendtartás 148. §-ában meg­határozott törlési kereset elévülési határidejét közvetlen szer­zőkkel szemben e rendtartás 149. §-a szabályozza, éspedig akként, hogy a kereseti jog tartama az általános polgári törvény­könyv, tehát a jelenleg hatályban lévő magánjogi szabályok szerint ítélendő meg. A jelenleg hatályban levő magánjogi jogszabályok értel­mében a kereseti jog, —vonatkozzék az bár dologjogi igényre is — amennyiben azt az anyagi jogban meghatározott 32 évi rendes elévülési idő alatt nem érvényesítik, úgy az elévül. Nem sért ennélfogva jogszabályt a fellebbezési bíróságnak az a döntése, amellyel a felpereseknek a tkvi rendtartás 148. §-ára alapított törlési keresetét az alperesek által érvényesített

Next

/
Thumbnails
Contents