Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

Tartalommu totó. XIII Ingyenességi vélelmek. Lap 4. A törvényes tartásra kötelezettek körén túl a tartás ingyenességének vélelme nem áll fenn (P. III. 6998/1930. sz.). . . 4 12. Közeli rokonok (férj és feleség) közti vagyonátruházás ingyenessége csak harmadik személlyel széniben vélelmezendő (P. III. 8202/1930. sz.) 14 34. Az a szerződés, amellyel a szülők vagyonukat egyik gyermekükre és annak házastársára ruházták át, a kötelesrészre jogosult többi gyermekkel szemben ingyenesnek vélelmezendő, éspedig akkor is, ha az örökhagyók az átruházásról szóló okiratban kijelentették, hogy ellenértéket kaptak gyermeküktől (P. I. 6084/1929. sz.) 30 62. Arról, aki a rokonának vagy házastársával együtt a házastársa rokonának háztartásában lakást és ellátást élvez, az ellenkezőre utaló körülmények hiányában azt kell vélelmezni, hogy a háztartás feje számára annak a háztartásában vagy gazdaságában végzett munkájáért az élvezett lakáson és ellátáson felül más ellenszolgáltatást nem igényel (P. II. 8416/1930. sz.) 58 Egyes szerződések. Adás-vétel. 6. Érvényesnek kell tekinteni az elidegenítésre vonatkozó jogügyletet akkor is, ha bizonyítást nyer, hogy a szerződéskötésnél eljárt harmadik személy az ingatlan tulajdonosától akár szóval, akár í/ásban megbízást kapott az ingatlan elidegenítésére (P. V. 4010/1930. sz.) 5 8. A kir. Kúria 27. számú jogegységi határozatában megnyilvánuló az az álláspont, amely az okiratba felveendő kellékeknek az érvényesség szempontjából szükséges legkisebb mértékét megszabja, nem zárja ki azt, hogy akár a felek kikötése alapján, akár az ügylet különleges természete vagy célzata alapján az ügylet olyan további érvényességi feltételei is vizsgálat alá vétessenek, amelyekre nézve az okiratbafoglalási kényszer fenn nem áll, tehát szóbeli úton is érvényesen létesíthetők (P. VI. 2802/1931. sz.) 10 9. I. A vételi szerződés létrejöhet már ugyan azzal, hogy a felek a vétel tárgyában és a vételárban megegyeznek ; ha azonban valamelyik fél kijelentése szerint egyéb pontokra is meg kell állapodni, akkor a szerződés létre jövetele kétség esetében attól függ, hogy a felek ezekre a pontokra is megegyezzenek. — II. Ha ekként az eladó a szolgalmak átvételére vonatkozó megállapodást jelezte fontosnak, a szerződés érvényes létrejöttéhez szükséges, hogy a felek erre vonatkozólag — bár csak szóval is — megegyezzenek (P. VI. 2647/1931. sz.) 11 17. Ingatlant elidegenítő ügylettől a felek csak okiratban állhatnak el (P. VI. 8291/1930. sz.) 19 15. I. Nem tekinthető okiratbafoglaltnak az ingatlant elidegenítő ügylet, ha azt csak a vevő írta alá. — II. Az alakszerűség hiánya ráutaló (konkludens) tényekkel nem pótolható (P. VI. 2222/1930. sz.) 16