Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXV. kötet (Budapest, 1933)

108 Magánjogi Döntvénytár. ségének korhatárát csak középiskolai tanulmányainak befejezésével, tehát az érettségi vizsgák megtartásának legkésőbben 1933. évi június hó 30-áig előírt időpontjával éri el. Miután pedig a korábbi tartási perben az alperessel szemben havi 160 pengőben megállapított tartásdíj összege a kiskorú tartási és középiskolai neveltetésével járó költségeinek fedezésére a mai életviszonyok mellett feltétlenül szükséges és az alperes vagyoni és kereseti viszonyainak a korábbi per adataitól lényegesebben eltérő oly változására nem utalt, mely a tartás és neveltetés költségeinek viselése alól habár csak részben való felmentését is indokolttá tenné, a kir. Kúria a fellebbezési bíróság ítéletének megváltoztatásával a felperes gyermekének eltartási időtartamát az érettségi vizsgák megtartásának 1933. évi június hó 30-án rendszerint már beállott időpontjáig hosszabbította meg, a havi tartásdíj teljes összegének megfizetésére azonban az alperest csak a mai naptól kötelezte, míg a keresetnek az 1930. évi szeptember hó 24-én történt beadásától lejárt időre •esedékes tartás összegét a súlyosabb megterheltetés elkerülése céljából a méltányosság szempontjainak megfelelően mérsékelte. = Ad I. A természetes gyermek pályaválasztási jogára nézve 1. a Mjogi Dtár XIV. 44. sz. esetet. 104. Megtámadható a hagyatéki tárgyaláson tett nyilatkozat azon az alapon, hogy a nyilatkozónak a jogban való járatlanságát ellenfelének jogtudó képviselője kihasználta, az ügyben eljárt hatósági közeg pedig a köteles felvilágosítást elmulasztotta. (Kúria 1932. ápr. 15. P. I. 493/1930. sz.) = Lényegileg így: Jogi Hirlap II. 756. 105. Abban az esetben, ha kétséges, hogy az örökhagyó helyettes örököst vagy utóörököst akart-e kinevezni, <az előbbit kell feltenni. (Kúria 1932. ápr. 6. P. I. 570/1931. sz.) = MTK. jav. 1922. § 2. bek. 106. I. Közös tulajdonnál, ha a tulajdonostársak a használatot már természetbeni megosztás útján szabályozták, mindegyik tulajdonostárs a saját illetőségéről önállóan rendelkezhetik, így azt a tulajdonostársak kára