Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)

Tartalommutató. , Lap az a haszonbérleti szerződés, amelyet a szerződő felek az illetékes közigazgatási bizottság gazdasági albizottságának tudomásvétel végett az 1920 : XXXVI. tc. 49. §-ában és a 60,000/1921. F. M. R. 112. §-ában foglalt rendelkezések ellenére be nem jelentettek. — II. Ha a haszonbérlő a haszonbérlet tárgyát az ily értelemben be nem mutatott haszonbérleti szerződés alapján elfoglalta és használja, az ebből származott jogviszony a haszonbérlet szabályai szerint nyer elbírálást, de azzal a különbséggel, hogy az ilyen jogviszony időtartama határozatlan. — III. Mezőgazdasági ingatlannak határozatlan időre szóló haszonbérletét a gazdasági év végére, legkésőbb az év vége előtt hat hónappal fel lehet mondani. (Kúria P- VT. 3374/1930.) 50 71.1. A haszonbérlemény új tulajdonosa követelheti, hogy megfelelő előleges felmondás után, a gazdasági év leteltekor a haszonbérlet tárgya az ő birtokába bocsátassék. — II. A haszonbérlő köteles a haszonbérlet utolsó évében megengedni, hogy az új haszonbérlő vagy tulajdonos az őszi vetés minden előmunkálatát végezhesse. (Kúria P. V. 917/1929.) 56 125. I. A szerződésből a bérlő javára az ügylet természeténél fogva is fennálló jogok miatt a bérbeadó tulajdonost a tulajdonjogból eredő jogok korlátlan gyakorlása a bérlő irányában és érdekei rovására nem illeti meg. — II. A bérlő bérfizetési kötelezettségének szerződés szerinti teljesítése alól nem mentesül akkor sem, ha a bérbeadóval szemben alapjára és összegére nézve vitás igénye van. (Kúria P. VI. 4016/1929.) 101 175. I. Több tárgy együttes haszonbérbeadás esetében, ha a haszonbérlőt utóbb bárkinek a ténye vagy bármely külső körülmény a használattól megfosztja vagy számbavehetően akadályozza, és e mellett a haszonbér valamennyi tárgyra együttesen volt megállapítva, a haszonbért arányosan mérsékelni kell. — II. A haszonbérlő nemteljesítés miatt kártérítést csak abban az esetben követelhet, ha az ilyen esetek valamelvike a haszonbérbeadó hibájából következett be. (Kúria P. VI. 7743/1930.) 141 17S. A bérlet tárgyával rendelkező félnek az az előzetes kijelentése, hogy a rendelkezési joga nem feltétlen, mert az harmadik személy javára fennálló elsőbbségi joggal korlátozva van, az ekként tájékoztatott másik ügyleti féllel létesített szerződést bontó feltétel mellett kötötté teszi. (Kúria P. VI. 8210/1929.) 144 Szolgálati szerződés. 165. I. A háztartásban és gazdaságban való tevékenykedés esetén a szolgálati szerződés megállapítását nem zárja ki az a tény, hogy a tevékenykedő munkaköre és munkaideje nincsen határozottan megjelölve. (P. II. 5888/1930.) 134 Ügyvitel. 5. I. Aki másra oly költekezést tesz, amelyet a törvényből folyóan az maga tartozott volna teljesíteni, jogosított attól — az általános magánjogi elévülési időn belül — megtérítést kö-