Szaladits Károly (szerk.): Magánjogi döntvénytár XXIV. kötet (Budapest, 1932)

XII Tartalommutató. tulajdonától elválasztassék és az ingatlan megszerzőjével szemben az ingatlan átruházója javára visszatartassék. — III. Nincs kizárva, hogy ez a kőszénhez való jog az ingatlan átruházása nélkül az ingatlanra vonatkozó tulajdonjogtól elválasztva a forgalomnak külön tárgyává tétessék. — IV. A kőszén alkotórészi minősége és a reá vonatkozó tulajdonjog azonban esak a kiaknázással szűnik meg. (Kúria P. V. 1891/1930.) 93 Kötelmi jog. Jogügyletek. Ügyletkötés, forma. (L. az Adás-vétel cím alatt is.) 68. A teljesítésre engedett halasztás akkor sem szorul okiratbafoglalásra, ha az okirat a szerződésnek törvényszabta érvényességi kelléke. (Kúria P. VI. 4933/1929.) 55 81.1. A kezdeményezőén fellépő félnek kötelemre irányuló szándékkal komolyan tett egyoldalú olyan jognyilatkozata, amelynek elfogadásából az elfogadóra kizárólag csak jogi előny hárul, kijelentett elfogadási nyilatkozat nélkül is a szerződés erejével hat, ha a másik fél azt az elfogadásra rendelt törvényes határidőban vissza nem utasította és ennek folytán az ajánlattevő fél a másiknak elfogadási szándékát feltételezhette. (Kúria P. III. 7687/1930.) 60 141. A hatósági jóváhagyást nem lehet hallgatólag megadottnak tekinteni a hatóságnak a jóváhagyásra szoruló ügylet alapján birtokba vett területekre vonatkozóan tett oly intézkedései folytán," melyek tisztán kezelési jellegűek. (Kúria P. V. 1976/1930.) 114 193. II. Olyan esetben, amikor az egyik fél ügyleti nyilatkozata okiratba foglaltatott és az okirat a nyilatkozatot tevő által alá is íratott, az okiratnak a másik fél által történt aláírása egymagában is kétségtelenné teszi, hogy az utóbbi aláírás az okiratot kiállító fél jognyilatkozatának az elfogadása jeléül vezettetett az okiratra. (Kúria P. VI. 1360/1931.).. 156 Jóerkölcsökbe ütköző ügyletek. 101. Nem ütközik a jóerkölcsökbe vagy tiltó törvénybe az oly megállapodás, mely szerint a jelzálogos hitelező annak ellenében enged rangsorelsőbbséget, hogy az adós a követelés egy részét bírói egyességben elismeri. (Kúria P. V. 3103/1929.) 80 183. Az oly megállapodás, melynek értelmében bíróság előtti képviseletre nem jogosult személy bírói határozat megváltoztatását eredményező eljárásra vállalkozik — az 1912. évi LIV. tc. 16. §-ában szabályozott zugirászat esetén kívül is — a jóerkölcsökbe ütközik. (Kúria P. VI. 7723/1929.). . 148 Kizsákmányoló ügylet. (L. a 151. sz. esetet is.) 165. III. A kizsákmányoló ügylet elemeit foglalja magában az óly szerződés, amelynek alapján a kiskorú személyes szolgála-